Нидерланды долгие годы были государством всеобщего благосостояния, но теперь наша страна превратилась в общество, основанное на участии. Все больше не регулируется правительством, но сами граждане должны держать бразды правления. Это создает неопределенность (особенно для уязвимых людей). Ким Путтерс, директор Управления социального и культурного планирования (SCP), считает, что новый «социальный договор» может предложить решение.
Слишком сложно
На эту тему говорит босс SCP в Университете Эразма в Роттердаме. В результате статья будет опубликована на сайте NRC. Паттерс заявляет, что после децентрализации здравоохранения уже неясно, что муниципалитеты не делают и не регулируют. В 2015 г. они стали отвечать за уход за молодежью, доход и уход за длительно больными и престарелыми (Закон ВМО). Паттерс считает, что система здравоохранения стала слишком сложной из-за децентрализации.
Новый общественный договор
Он говорит, что из-за этой неясности возросло недоверие к властям и правительству. Это особенно касается уязвимых людей, которые зависят от заботы, которую теперь должны обеспечить муниципалитеты. Вот почему он просит внести 6 изменений.
1. Должно стать намного яснее, чего муниципалитеты и граждане могут ожидать друг от друга. Например, муниципалитеты должны получить более полное представление о том, какие люди живут на их административной территории, потому что не все группы в настоящее время достаточно заметны. Подумайте, например, о людях, которые конструктивно избегают заботы, но на самом деле в ней нуждаются.
2. Задачи должны быть распределены по-разному. Например, по словам Путтерса, это идея создания кооператива по уходу, состоящего из граждан. Затем этот кооператив может поддерживать связь с группами, за которые он несет ответственность. Они также организуют всевозможные удобства для этой группы. Таким образом, может быть оказана более индивидуальная помощь.
3. Понятие здоровья следует определять иначе. Не все, что подпадает под этот заголовок, носит медицинский характер. Например, работа, контакты и навыки также определяют качество жизни. Поэтому желательно более тесное сотрудничество между поставщиками (медицинских) услуг и другими организациями.
4. Люди иногда не полностью контролируют медицинские решения, поэтому кто-то должен быть рядом, чтобы помочь им. Подумайте о работнике по уходу на дому или о приятеле.
5. Национальное правительство должно четко указать, на какую помощь могут рассчитывать граждане в пределах муниципальных границ. Реализация этого зависит от самого муниципалитета.
6. Следует лучше использовать имеющиеся научные исследования. Результаты этого должны распространяться быстрее, чтобы муниципалитеты могли учиться на своих ошибках и соответствующим образом корректировать свою политику. Таким образом они нейтрализуют чувство беспокойства среди нуждающихся.
Научные исследования в пределах муниципальных образований
Не все в восторге от научных исследований, о которых Паттерс говорит в пункте 6. Институт Ратенау заявляет, что знания о здравоохранении рискуют стать фрагментарными из-за децентрализации здравоохранения. С тех пор несколько муниципалитетов проводят одно и то же исследование и впоследствии не делятся этими результатами. В результате информация может быть неполной, что неудобно при оформлении полиса.