Демократы Палаты представителей приняли в пятницу Закон о защите здоровья женщин. Но это, возможно, все, что происходит с историческим законодательством.
После того, как штат Техас успешно принял SB 8, законопроект, который запрещает аборты в возрасте шести недель и дает обычным гражданам право выступать в качестве частных охотников за головами и подавать в суд на тех, кто, по их мнению, помог людям сделать аборт после этого момента., права на аборт почувствовали, что они подвергаются нападкам, чего многие защитники не ожидали так скоро.
Верховный суд отказался вынести решение о конституционности закона и тем самым фактически отменил дело Роу против Уэйда. Другие штаты обязательно последуют этому примеру и сделают аборт намного сложнее для любого человека и могут привести к финансовым катастрофам для любого, кто помогает человеку сделать аборт. В ответ демократы Палаты представителей выдвинули законопроект о защите прав на аборт на федеральном уровне. К сожалению, несмотря на то, что законопроект был принят, дело кажется безнадежным.
До 1 сентября 2021 года аборты в Техасе разрешались на срок до 20 недель. После этого беременные по-прежнему имели доступ к аборту, если они могли документально подтвердить угрожающее жизни состояние здоровья будущего родителя или плод имел аномалию, несовместимую с жизнью.
Однако это было отменено SB 8, который классифицирует закон как гражданское нарушение, а не уголовный запрет. По сути, это позволяло любому подать в суд на тех, кто мог помочь кому-то сделать аборт, включая медицинских работников, водителей такси, друзей и т. д. В результате против закона в первую очередь выступали люди, которые хотели защитить права на аборт, и другие политические лидеры по всей стране.
24 сентября 2021 года демократы Палаты представителей ответили, приняв закон, направленный на защиту прав на аборт по всей стране. Демократы Палаты представителей приняли Закон об охране здоровья женщин, который направлен на то, чтобы гарантировать права на аборт в соответствии с федеральным законом. Законопроект предоставит пациентам право на аборт без прохождения процедур или анализов, включая УЗИ, периоды ожидания или консультации. Все эти методы затрудняют доступ к абортам для представителей рабочего класса и помогают отсрочить аборты в периоды, когда они разрешены законом во многих штатах. Законопроект также запрещает любому штату требовать личного посещения клиники перед планированием аборта. Это важные шаги, которые помогут людям получить более широкий доступ к жизненно важной и изменяющей процедуре.
Законопроект также «запретит штатам запрещать любые аборты до достижения жизнеспособности плода», объясняет CNBC.«Это также исключает запрет на аборт после подтверждения жизнеспособности плода, если, по добросовестному суждению медицинского работника, продолжение беременности будет представлять риск для жизни или здоровья беременной пациентки».
Демократы Палаты представителей надеялись, что их федеральный ответ на закон Техаса укрепит историческое решение Верховного суда 1973 года по делу Роу против Уэйда. Это дело установило конституционное право на доступ к безопасным абортам без «чрезмерного бремени» - которое, по сути, стерто новейшим законом Техаса - и другие штаты, управляемые республиканцами, стремятся принять аналогичные законы.
Тем временем Верховный суд также согласился заслушать дело Миссисипи, в котором штат пытался запретить аборты в 15 недель. Если что-то вроде WHPA пройдет в Палате представителей и Сенате и будет подписано президентом Байденом в качестве закона, судебный процесс будет фактически спорным. Без него Верховный суд мог принять решение об отмене абортов в штате. Однако шансы на то, что федеральный закон о защите куда-либо пойдет, очень малы… из-за состава Сената и антидемократического флибустьера.
«Даже если демократам удастся наскрести большинство в Сенате, почти наверняка республиканцы обрушат законопроект и помешают его продвижению, набрав менее 60 голосов», - сообщает CNBC.
Если есть хоть какой-то шанс, что права на аборты будут защищены по всей стране, необходимо провести обструкцию. И нам нужно укрепить реальность того, что политика должна держаться подальше от тел людей и посягать на их автономию.