На этой неделе британская мать получает постоянные аплодисменты в Интернете за ее потрясающее открытое письмо, в котором она закрывает глаза на совершенно незнакомого человека, который критиковал ее сына-малыша.
Ринн МакЛарен недавно ходила по магазинам со своим 3-летним ребенком, когда она позволила ему выбрать новую игрушку, чтобы принести домой. Его решение? Розовая кукла-коляска. Но вскоре после этого, как пишет Макларен, к ним подошел незнакомец и начал рассказывать малышу, что ему на самом деле не нужна «игрушка для девочек». Вместо этого, посоветовал незнакомец, Макларен должен попытаться склонить его к менее «девчачьим» игрушкам.
«О, ты не хочешь этого, это только для девочек, а не для мальчиков!» - сказал якобы незнакомец. «Это все розовое и девчачье. Там есть машины и динозавры, зачем тебе эта девчушка?! »
Но, похоже, этот «полезный» наблюдатель выбрал не ту пару, с которой нужно связываться.
Макларен пишет, что, хотя она была полностью готова отстреливаться, ее сын говорил за себя, прежде чем она смогла вмешаться.
«Потому что мне это нравится», - ответил он уверенно - без сомнения, делая его мать невероятно гордой в процессе.
Как позже написал Макларен в Facebook, она купила своему сыну эту «девчачью» розовую коляску и даже выложила фотографию ребенка, который выглядел абсолютно довольным собой, толкая его. Наряду с фотографией, она наконец дала немного своих двух центов незнакомцу, который опозорил его.
В своем посте Макларен пишет:
«Дело не в цвете, ярлыках за ним, в том, как он выглядит … Речь идет о том факте, что мой ребенок смотрел на него и думал, что с ним было весело играть. Он вытолкнул его домой из магазина, гордый как удар своей новой игрушкой, он рассказал мне о том, как он собирается положить свою детскую тележку в нее и протолкнуть ее в магазины за молоком, потому что да, шокирующий ужас, мой сын тоже есть тележка Его любимые игрушки - его машины, его грузовики, его автобус … Он любит динозавров и монстров, он самый счастливый, когда играет на улице в грязи и лужах … Но иногда ему нравится играть с куклой и коляской, он играет в игрушечную кухню и притворяется, что делает глажку, он любит розовые вещи и с увлечением смотрит, когда я накрашиваюсь. Я волнуюсь? Нет, ни в малейшей степени. Мой ребенок вырастет хорошо округленным, принимающим мальчиком, который НИКОГДА не будет чувствовать принуждение соответствовать гендерным стереотипам ».
Медленно хлопайте Маклареном, но серьезно - тот факт, что подобные вещи продолжают происходить в 2016 году, меня удивляет.
Как же остается на земле кто-то, кто все еще верит, что игрушки должны быть так четко разделены по половому признаку? Как, когда многочисленные исследования демонстрируют потенциальный ущерб, нанесенный детям, выделяя игрушки как «игрушки для мальчиков» и «игрушки для девочек»? Вот лишь несколько фактов для рассмотрения:
- «Игрушки для девочек» обычно способствуют построению отношений и уходу, а «игрушки для мальчиков», как правило, способствуют действиям и конкуренции. В реальной жизни людям нужны оба набора навыков.
- «Игрушки для девочек», как правило, ориентированы на мелкую моторику, а игрушки для мальчиков - на грубую моторику. Исследования показывают, что если ребенок играет только с одним типом игрушки, это может помешать развитию моторики.
- Игрушки с жестким полом говорят детям, что их должно заинтересовать и кем они должны стать, в то время как игрушки, не зависящие от пола, расширяют их возможности. Излишне говорить, что это не то послание, которое мы хотим послать, если мы хотим поощрять наших девочек быть космонавтами и компьютерными инженерами, а также поощрять наших мальчиков быть помолвленными, воспитывая пап. Когда маленький мальчик играет с куклой, он практикует отцовство. Он изучает навыки, которые будут хорошо служить ему в дальнейшей жизни. Почему кто-то хотел бы препятствовать этому?
Плюс маленькому мальчику, который выбрал розовую коляску, было три года. Он был малышом. Честно говоря, идея о том, что взрослый беспокоился о том, чтобы малыш выбрал игрушку, которая не была «достаточно мужской», просто смешна. Это делает меня злым. Кроме того, исследования показывают, что побуждение юных мальчиков к действию «мужского пола» имеет долгосрочные серьезные последствия; это также способствует тому явлению, которое мы наблюдаем сейчас, когда мальчики отстают от девочек в школе и поступают в колледж по более низким ставкам.
Суть в следующем: образная игра - это регулярная, необходимая, замечательная часть развития детства - и нам не нужны исследования, чтобы сказать нам об этом. Трехлетние дети не видят «игрушек для мальчиков» и «игрушек для девочек». Они просто видят классные вещи, которые выглядят интересно и весело. (И так как они малыши, они, вероятно, выясняют, как разбить классные вещи на сотни маленьких кусочков, которые никогда не смогут быть снова собраны вместе. Или, что еще хуже, они, вероятно, обсуждают, можно ли бросить классные игрушки друг на друга.)
Так как насчет того, чтобы мы просто убирались с их пути и позволяли им играть с чем угодно? В конце концов, это просто еще один способ побудить крошечных людей, которых мы воспитываем, вырасти в тех людей, которыми они когда-нибудь станут.