Люди беспокоятся, что оскорбления в политическом дискурсе - плохой пример для детей, но они являются еще худшим примером для взрослых, даже для тех, кто знает лучше.
С тех пор, как Мишель Вульф поджарила нынешнюю администрацию на ужине для корреспондентов Белого дома, эксперты пришли в ярость из-за безобразного состояния политического дискурса. Руки заламывали или заламывали или что у вас. Слово «хулиган» стало предметом обсуждения. Говорящие головы шокированы, ШОКИРОВАНЫ, настаивают они, ненормативной лексикой Вольфа и готовностью напасть на внешность и личную неприкосновенность другой женщины. Между тем, я все еще удивляюсь, почему мой 7-летний сын два дня назад назвал мою жену «глупой девочкой».
Кого волнует национальный политический дискурс? Что, черт возьми, случилось с беседой в моем доме? Где мой милый ангел научился так говорить?
Существует значительное сообщество, которое предполагает, что мой мальчик стал жертвой нынешнего политического духа времени. Конечно, он швыряет оскорбления, говорят они, президент назвал женщин свиньями и, как известно, оскорбляет политических оппонентов, таких как Чак Шумер, такими именами, как «сонные глаза», антисемитский глубокий порез. А противники президента, чувствуя себя оправданными, швыряли в ответ оскорбления, огрубляя культурную беседу и оказывая ужасное влияние на детей. Это последовательный аргумент, но это также очень глупый аргумент. Мой ребенок не научился называть девочек глупыми, читая Твиттер, просматривая кабельные новостные сети или подсознательно следя за духом времени. Он научился этому, посещая, хотя и неохотно, первый класс.
Он понимает, как и любой человек его возраста, что в личных оскорблениях есть особая сила. Если бы не он, у нас не было бы этой бредовой рифмы про палки и камни. Слова ранят. На самом деле им очень больно. И именно поэтому дети любят называть других детей глупыми, комментировать их внешность или оскорблять своих родителей (часто весело, но никогда не уместно). Оскорбления работают. Но, опять же, дети это знают. Дети знали об этом, когда Мишель Вульф разрабатывала материал на детской площадке.
Итак, как мы можем защитить детей от этого ужасного разговора взрослых? Мы не знаем. Или, что более важно, мы перестаем притворяться, что они будут шокированы этим, и перестаем пытаться проводить бесцельные параллели между поведением взрослых и школьной драмой. Мишель Вульф не просто так оскорбляла Сару Хакаби Сандерс. Ей платили за это. Ей нравилось нападать на кого-то, кого она считает угрозой для своего сообщества? Возможно, но это не было какой-то внеклассной травлей. Это был концерт. Сказать, что Вульф не должен был говорить такие вещи, просто сбить детей с толку относительно того, чем занимается комик.
Сказать, что президент или либеральные комментаторы зашли слишком далеко, это, по крайней мере, усвояемый урок. И я думаю, мы видели, что дети могут это слышать и усваивать. Я бы сказал, что современный старшеклассник, вероятно, ведет себя лучше, чем сегодняшние политики. Дети в порядке. Странно наблюдать, как родители говорят о Золотом правиле, а потом разворачиваются и выпотрошат друг друга в социальных сетях.
Иными словами, политический дискурс не так уж плох для детей. Это не хорошо для детей, но, вероятно, это не сильно влияет на них. Это плохо для взрослых. Почему? Потому что, выходя из-под влияния родителей и учителей, мы попадаем под влияние наших героев и знаменитостей. И в этот момент слишком легко забыть все, чему нас учили в школе о вежливости и решении проблем. Мы становимся племенными и, говоря словами, идем на войну. После этого мы просто унижаем себя перед детьми.
Я подозреваю, что большинство детей едва замечают горечь и враждебность политических разговоров. Проблема не во влиянии в одном направлении, а в отсутствии влияния в другом. Но я не собираюсь отпускать своего сына на комментарий «глупая девчонка», потому что я видел, как Мишель Вульф бросила несколько колкостей известному и влиятельному человеку. Меня бесит этот комментарий, и мой сын это знает. Ему не нужно было видеть меня драгоценной или обижаться. Ему не нужна была лекция о важности гражданского дискурса для гражданских дебатов. Ему нужно было знать, что я злюсь. Ему нужно было знать, что я разочарован.
И, поверьте, он знает.
Наша национальная беседа испортилась? Конечно, но обижаться или говорить об этом как о «школьном дворе», «запугивании» или «ребячестве» оскорбительно для детей. Дети совершают ошибки и учатся на них. Взрослые не учатся и не будут, потому что вся ругань, обрушивающаяся на оскорбления как «унижающая достоинство» или «дурной тон», на самом деле не злит и не разочаровывает. А когда вы не являетесь ни тем, ни другим, лучше всего заткнуться.