Три участника исследования описали свои собственные воспоминания как почти полностью лишенные точки зрения от первого лица или включающие какое-либо ощущение «повторного переживания».
Психологи в Канаде считают, что они выявили совершенно новый синдром памяти у здоровых людей, характеризующийся особой неспособностью заново пережить свое прошлое. Это может звучать как форма амнезии, но трое описанных в настоящее время людей не имеют в анамнезе никаких повреждений или болезней головного мозга и не испытали недавних психологических травм или нарушений.
В свете недавнего открытия, что некоторые люди обладают сверхъестественной способностью вспоминать свою жизнь в мельчайших подробностях, известной как гипертимезия или «крайне превосходная автобиографическая память», Даниэла Паломбо и ее команда предполагают, что их синдром противоположная крайность, и они предлагают ярлык «крайне дефицитная автобиографическая память».
Исследователи описывают трех человек с предполагаемым синдромом: А. А. - 52-летняя замужняя женщина; BB - 40-летний одинокий мужчина; и КК - 49-летний мужчина, живущий со своим партнером. Все трое хорошо функционируют в повседневной жизни, у них есть работа, но они также заявляют о пожизненной неспособности вспоминать и переживать прошлые события от первого лица (состояние, о котором они полностью осознали в позднем подростковом или раннем взрослом возрасте).). Их память на факты и навыки совершенно нормальна. Двое из этих людей страдали депрессией много лет назад, но не было никаких доказательств того, что она сохраняется.
Благодаря интенсивному нейропсихологическому тестированию интеллекта, памяти и умственных способностей трое участников в большинстве случаев набрали нормальные или даже более высокие баллы, чем обычно. Одним из ключевых исключений была плохая производительность при рисовании сложной фигуры по памяти. Исследователи считают, что этот дефицит зрительной памяти может быть ключом к пониманию отсутствия у них автобиографических воспоминаний.
Чтобы проверить их воспоминания о своей жизни, исследователи опросили АА, ВВ и КК о различных инцидентах из их прошлого - смесь вопросов об общих жизненных событиях, а также о личных инцидентах, которые участники предложили себе после просмотра свои календари или консультируясь с близкими.
По сравнению с пятнадцатью участниками сравнения (совпадающими с целевыми участниками по возрасту и уровню образования), участники с ограниченными возможностями смогли предоставить значительно меньше автобиографических подробностей от первого лица о своих подростковых и юношеских годах. Для более поздних событий воспоминания участников с нарушениями выглядели более нормальными, но исследователи считают, что это связано с комбинацией консервативной оценки (когда исследователи сомневались, что воспоминания носят автобиографический характер) и участников, изучивших стратегии компенсации, такие как изучая дневники и фотографии и заменяя в них отсутствие автобиографической памяти памятью о фактах и смысловых подробностях.
С субъективной точки зрения участники с ограниченными возможностями описали свои собственные воспоминания о прошлых событиях как из далекого, так и более недавнего времени как почти полностью лишенные точки зрения от первого лица или включающие какое-либо чувство «повторного переживания». Они также изо всех сил пытались представить будущие события, что согласуется с идеей о том, что память и воображение будущего связаны с общими психическими процессами.
Сканирование мозга участников с ограниченными возможностями не выявило никаких признаков повреждения мозга или болезни, но когда они пытались вспомнить автобиографические детали из своего прошлого, активность в ключевых областях мозга, связанных с автобиографической памятью, была ниже, чем у участников участников контроля. Это включало медиальную префронтальную кору, предклинье и части височных долей. Правосторонний гиппокамп (важная область мозга для памяти) был немного меньше у участников с нарушениями по сравнению с контрольной группой. Независимо от того, является ли это причиной или следствием, это может быть связано с их дефицитом, но это также свидетельствует о том, что новый синдром является просто примером «амнезии развития», которая, напротив, характеризуется резкой нехваткой объема мозга в областях, связанных с памятью.
Исследователи призывают к осторожности, учитывая их небольшую выборку, и признают, что остается много вопросов. Тем не менее, они заявляют, что «нет никаких доказательств, подтверждающих неврологическое или психиатрическое объяснение наших результатов». Если это исследование вызовет достаточный интерес, мне интересно, выйдут ли другие здоровые люди и опишут свое отсутствие автобиографических воспоминаний. Это то, что недавно произошло с некоторыми другими нейропсихологическими синдромами, такими как «прозопагнозия развития», которым обозначают здоровых в остальном людей, испытывающих особые трудности с запоминанием и узнаванием лиц.
Паломбо и ее команда говорят, что «наша цель состояла в том, чтобы максимально подробно описать когнитивный синдром в случаях «тяжелого дефицита автобиографической памяти» и связанные с ним результаты нейровизуализации, чтобы стимулировать дальнейшие исследования природы индивидуальные различия в эпизодической автобиографической памяти…». Важнейший вопрос, который они отмечают, заключается в том, «отражают ли эти результаты крайность в континууме способностей в эпизодическом автобиографическом воспоминании, или они могут быть качественно отделены от нормального распределения мнемонических способностей.”
ОБНОВЛЕНИЕ: у исследователей есть веб-сайт www.deficientautobiographicalmemory.com, на котором размещена информация об этом новом синдроме; вы также можете принять участие в опросе и присоединиться к форуму, чтобы поделиться своим опытом.
Пост, написанный Кристианом Джарреттом (@psych_writer) для исследовательского дайджеста BPS.