Стивен Кови изменил мою жизнь. Я никогда не встречал его. Тем не менее, я знаю, что он изменил гораздо больше жизней, чем моя, до своей неожиданной смерти на этой неделе.
Но я подозреваю, что он будет первым, кто согласится - на самом деле Стивен Кови ничего не изменил.
Это была мудрость.
Начало мудрости таково: приобретай мудрость, и что бы ты ни получил, обретай проницательность. (Прит. 4:7 ESV)
Откуда берется мудрость?
Я полагаю, что большинство читателей этой евангельской христианской аудитории согласятся с Писанием (литературой мудрости, как ее часто называл Кови). Бог есть податель всякой мудрости. (Иакова 1:5). Насколько я могу судить издалека, Стивен Кови не был христианином, как это определяют евангелисты. Но если Бог является источником и подателем всей мудрости, должно ли для нас, евангельских христиан, иметь значение, как приходит мудрость, если она согласуется со Словом Божьим?
Совместная работа Стивена Кови «Первое, что нужно сделать прежде всего» - одна из пяти лучших книг, сформировавших мою личную жизнь. По иронии судьбы, я купил ее за четвертак на книжной распродаже в библиотеке. Это была лучшая инвестиция, которую я когда-либо делал. В ней Стивен научил меня мудрости формулирования личной миссии. Он лаконично, с практическими словами и примерами, изложил всю ту мудрость, которая роилась вокруг меня десятилетиями. Среди прочего, он показал мне силу использования правильных слов для передачи важных жизненных истин. Я часто возвращался к нему, чтобы найти свой «истинный север».
Книга Стивена Кови «7 навыков высокоэффективных семей» также вошла бы в мою пятерку лучших, поскольку она сформировала мою семью благодаря своей практической мудрости. Это вдохновило меня и мою жену на ретрит, чтобы выразить словами нашу семейную миссию. Это дало нам возможность сделать семейные встречи частью нашей семейной культуры и побудило нас развивать семейные традиции, такие как наши частые поездки в Мир Диснея и семейные вечера. В качестве дополнительного бонуса его откровенные рассказы о собственных неудачах и успехах в качестве отца вселили в меня надежду.
Сын Стивена, Шон Кови, перевел «7 навыков» на детский язык в книге «7 навыков счастливых детей». Теперь наши детки умеют и читают их - даже пятилетние. Даже сегодня утром он попросил разъяснить Привычку 1 (детская версия): «Ты отвечаешь за себя».
Я много раз учил Привычкам и связанным с ними жизненным принципам, часто не используя эти слова явно. Мудрость стирается после того, как вы проводите с ней достаточно времени. Я консультировал бесчисленное количество семей, родителей, подростков и детей, применяя эти простые принципы и многое другое:
- Свобода, которая приходит Объяснение Кови круга интересов и круга влияния
- Разъяснение, которое я получаю от его языка «больших камней», который стал стенографическим инструментом для моего жизненного выбора
- Умная манера, в которой он говорил о роли веры в жизни, не извиняясь и не звуча так, как будто он проповедует
- Четыре квадранта - мой личный фаворит:
Каждый раз, когда я применяю эти уроки во время консультирования, слушатели выражают благодарность за глубокое понимание.
Но это не я. Это не Стивен Кови. Это мудрость.
Должен ли христианин приветствовать мудрость нехристиан?
Итак, я возвращаюсь к своему предыдущему вопросу: имеет ли значение источник мудрости? Однажды после применения этих привычек на сеансе с группой профессионалов-христиан кто-то в частном порядке выразил обеспокоенность. Это было так: «Не должны ли мы больше сосредотачиваться на библейском учении, чем на мудрости людей (таких как Стивен Кови)?» Конечно, в основе этого беспокойства лежит мудрость. Божье слово всегда должно быть стандартом, который мы используем для оценки всей предполагаемой мудрости. Даже наши собственные. Кажется, я ответил, по сути, сказав: «Всякая истина - Божья истина».
Что беспокоило меня, так это то, что это, казалось, сигнализировало о разрыве между светским и священным, как будто какая-то мудрость была действительной, а какая-то не основывалась на том, кто довел ее до нашего сведения. Какое-то время это беспокоило меня, так как после критики я занялся самоанализом. Должен ли мессенджер иметь значение?
Поскольку он, по общему мнению, был практикующим мормоном, я сомневаюсь, что согласился со Стивеном Кови в деталях спасения или даже в более серьезном вопросе - божественной природе Христа. Я этого точно не знаю. Я обнаружил, что, разговаривая с людьми, принадлежащими к разным церквям или деноминациям, мы обнаруживаем, что соглашаемся в большем, чем наши официальные группы. Возможно, так было бы и со Стивеном Кови. Надеюсь.
Я нашел его учение более проницательным и согласующимся с Писанием, чем у многих евангельских пасторов и учителей, которых я знал. Следите за моей серией статей о библейских основах семи привычек, если вам интересно.
Я пришел к выводу, что если то, что сказал Стивен Кови, на самом деле согласуется с библейской мудростью, я был бы мудр, если бы прислушался.
Так я и сделал. И я благодарен за это.
Отдавая дань уважения
Мой друг Хью Хьюитт напоминает мне «знать, кому ты должен». Я в долгу перед Стивеном Кови, который никогда не смогу полностью погасить, кроме как проживая жизнь, насыщенную божественной мудростью.
Поскольку его семья и друзья найдут время, чтобы отпраздновать его наследие в ближайшие дни, я надеюсь, что через слезы и воспоминания они каким-то образом узнают, что мудрое наследие Стивена Кови изменило мою жизнь. И продолжу через меня менять еще жизни по милости Бога - подателя всякой мудрости.
И это, если подумать, то, что значит оставить наследие.
Если имеют значение слабые слова одного отца-христианина: «Молодец, Стивен Кови!»
Я буду скучать по тебе.