ТРУБОПРОВОДЫ!!!!! Зло! Опасный! Огромная угроза окружающей среде! ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРОТИВ! Может ли быть более наглядный пример того, насколько наивными и упрощенными мы стали в отношении вреда современных технологий, закрывая нам глаза на преимущества этих технологий? и компромиссы, которые они всегда предполагают. Этот рефлекторный Back to the Cave (ладно, обратно в хижину в лесу) романтизм более раннего менее индустриального времени и отказ от современных технологий становится не только немного экстремальным. Становится опасно.
Да, трубопроводы иногда протекают. Да, они иногда взрываются. Но, конечно, в основном, нет. В основном они просто спокойно перевозят нефть и природный газ, которые буквально являются жизненной силой современной жизни, жидкости, которые зажигают свет, отапливают наши дома, школы и офисы, приводят в движение наши автомобили, питают наши заводы и производят огромное количество товаров. продуктов нефтехимии. Вот карта артерий - упс, я имею в виду трубопроводы, по которым в настоящее время проходит природный газ в США. Большинство из них работают десятилетиями, в основном без происшествий.
Нет никаких сомнений в том, что добыча, транспортировка и особенно использование ископаемого топлива наносили и продолжают наносить вопиющий вред окружающей среде. Но возражать против трубопроводов, которые их несут, что де-факто стало позицией, которой должен придерживаться истинный защитник окружающей среды, - это донкихотская наивность, вроде обвинения дороги в автомобильных авариях или крана в доставке воды из зараженного источника. Без дорог не будет аварий. Отсутствие кранов означает отсутствие загрязненной воды. Но как явно глупо думать так упрощенно и как опасно.
Опасно, потому что противодействие трубопроводам на самом деле связано с чем-то гораздо большим. Это действительно оппозиция тому, что они представляют. Это то же самое, что противодействовать ЛЭП, даже тем, которые необходимы для переноса возобновляемой энергии ветра, солнца и воды оттуда, где дует ветер, светит солнце и течет вода, туда, где живут люди. Это то же самое, что противостояние фрекингу, генетически модифицированным продуктам, атомной энергетике, промышленным химикатам. Это BANANA (Build Absolutely Nothing Anytime Near Anything) отказ от современных технологий в целом. Это наивный крик Билла Маккиббена о том, что современная человеческая жизнь, по сути, означает Конец Природы. Знаешь, чистая природа, настоящая, настоящая, неиспорченная, которая была вокруг до того, как мы все испортили.
Эта романтическая идея о том, что человеческий вид и все, что мы делаем - хорошее и плохое - не являются частью природы, действительно весьма опасна не только потому, что она смехотворно наивна, но и потому, что она сразу отвергает все. способы, которыми человеческие технологии могут помочь, а также навредить. Фрекинг, если он проводится осторожно и безопасно, позволяет получить ископаемое топливо, которое выделяет вдвое меньше углекислого газа, вызывающего парниковый эффект, чем уголь. Атомная энергетика, которая создает риски радиации, которые далеко не так опасны, как предполагают распространенные опасения (см. Почему мы боимся ядерной энергетики), не излучает ничего (также не загрязняет твердыми частицами). Солнечные фермы действительно могут оказывать негативное влияние на пустынных черепах или другие виды, обитающие на открытых солнечных местах, но они поставляют энергию таким образом, что устраняется необходимость в ископаемом топливе и его зловещих трубопроводах. Ветряные электростанции тоже, даже если они требуют вырубки некоторых деревьев и убивают некоторых птиц, и они торчат, как больные пальцы, на этих симпатичных холмах Вермонта.
Линии электропередач могут не только доставлять возобновляемую энергию конечным пользователям, но и технология интеллектуальных сетей может делать это таким образом, чтобы использование энергии было намного более эффективным. Но такие аргументы остаются глухими для некоторых в северной части Новой Англии, выступающих против проекта Северного перевала, чтобы вывести гидроэлектроэнергию из северного Квебека на северо-восточный энергетический рынок. Вывески противника в Нью-Гэмпшире, штат «Живи свободным или умри», говорят, что живые вещи «Живи свободными или жарят». Мило, но изменение климата вызовет гораздо больше жарки, чем линии электропередач.
Биотехнология (генетическая модификация) предлагает огромный потенциал, чтобы накормить голодный мир и вывести виды, которые могут справиться с изменением климата, но защитники окружающей среды выступают против этого. Они также выступают против облучения пищевых продуктов (низкие дозы убивают живые микробы в пище, но не изменяют пищу), даже несмотря на то, что это может уменьшить миллионы случаев болезней пищевого происхождения. Промышленные химикаты, возможно, самый настоящий автоматический пугал окружающей среды, помогают производить большинство физических продуктов современной жизни. Без них у вас не было бы устройства, на котором вы читаете это, и многих других вещей.
Да, промышленные химикаты причиняют вред, и мы должны быть более осторожными, чем раньше. Да, трубы текут. Да, ветряные и солнечные электростанции и линии электропередач убивают деревья, птиц и пустынных черепах. И да, такие промышленные объекты выглядят намного уродливее, чем природная среда, существовавшая до появления бульдозеров и цепных пил.
Но какой бы эмоционально привлекательной ни казалась любовь к более чистому, чистому, менее испорченному миру природы, она наивно игнорирует текущую человеческую реальность; мы здесь, мы - вид, являющийся частью биосферы, и у нас большие проблемы из-за того ущерба, который мы нанесли этой биосфере. Наш интеллект помог нанести этот ущерб, но он также привел к одному из самых значительных улучшений качества жизни, которые когда-либо были известны людям. Насколько невежественным было бы игнорировать эти достижения и сосредотачиваться только на вреде, а в дальнейшем отказываться от того, что предоставил наш интеллект, от инструментов и технологий, которые могут помочь нам решить хотя бы некоторые из проблем, с которыми мы сталкиваемся.