В августе 2016 года Билл Маккиббен написал статью для New Republic под названием «Война на войне», объясняющую, каким образом изменение климата представляет собой войну, которая атакует наше человеческое общество на всех уровнях. Климатическая война - это «мировая война, направленная против всех нас», - сказал он. «И если мы проиграем, мы будем такими же уничтоженными и беспомощными, как и проигравшие в любом конфликте, за исключением того, что на этот раз не будет победителей и не будет конца последующей оккупации всей планеты».
Он сказал, что единственная надежда состоит в том, чтобы мобилизоваться, как это было во время Второй мировой войны
Читая статью, я помню, как подумал, что ураган «Сэнди» должен был стать нашим «моментом в Перл-Харборе». Я надеялся, что ураган 2012 года, обрушившийся на густонаселенное восточное побережье, разрушивший большую часть береговой линии Нью-Джерси и поставивший Нью-Йорк на путь разрушения, станет тревожным сигналом, в котором мы нуждались. Я думал, что это будет единственное событие, которое сбросит весы отрицания с наших коллективных глаз и побудит нас мобилизоваться для борьбы с изменением климата.
Этого не должно было быть
Мы продолжили работу с ископаемым топливом в обычном режиме. Фактически, через год после статьи Маккиббена у нас есть президент, отрицающий изменение климата, который выполнил свое обещание отменить бесчисленные экологические нормы и вывести нашу страну из Парижского соглашения по климату. И он устроил в своем кабинете мошенническую галерею экологических преступников, чтобы разрушить любую возможную защиту от экологических преступлений.
Я думал, что момент еще не наступил
Я настаивал моему хорошему другу и коллеге-активисту по климату Петерсону Тоскано, что, как и нападение на Перл-Харбор, которое создало политическую волю для вступления США во Вторую мировую войну, момент войны с климатом все еще приближается. Вопрос, который мы обсуждали, заключался в том, насколько прямолинейно мы должны предупреждать людей, чтобы действия можно было предпринять сейчас, а не позже, чтобы избежать наихудших последствий изменения климата.
В своем подкасте Citizen’s Climate Radio Петерсон снял отличный эпизод под названием «Апокалипсис сейчас? Страх и климатическая коммуникация», в которой он обсуждал реакцию на статью Дэвида Уоллеса-Уэллса «Необитаемый мир» в нью-йоркском журнале за июль 2017 года. Недвусмысленно - и пугающе - Уоллес-Уэллс изложил наихудшие сценарии, с которыми мы столкнемся в результате изменения климата. В ответ защитники окружающей среды обсудили использование тактики запугивания для климатической коммуникации. Некоторые утверждали, что такие сообщения о конце света могут подорвать наши усилия и заставить людей сопротивляться или даже отрицать надвигающуюся опасность. Если мы будем слишком сильно пугать людей, это будет иметь неприятные последствия, гласил аргумент.
Теперь этот аргумент кажется странным
В свете ураганов «Харви» и «Ирма», а также явного натиска бушующих пожаров, наводнений и катастрофических погодных явлений по всей планете всего за последние два месяца дебаты о сообщениях, касающихся климатической коммуникации, кажутся спорными.
Потому что вот что я начинаю понимать. Мы давно уже не можем мобилизоваться для борьбы с изменением климата. Даже метафора Великой войны неверна. Проблема сравнения со Второй мировой в том, что эта метафора позиционирует нас как «хороших парней», которые пришли и позаботились о злых нацистах и Японской империи.
Но на этот раз мы не такие уж хорошие парни
Мы были высокомерной страной-изгоем на протяжении десятилетий, настаивая на том, что мы можем добиться своего с планетой, и что другие должны нести основную тяжесть расходов. Соединенные Штаты были в авангарде экохолокоста. Имперская Америка проложила себе путь через землю, копая, буря, прокладывая трубопроводы и отравляя воду, землю и воздух по пути.
Моя вина
И я полностью признаю, что я выиграл от этой экологической враждебности. Мне нравился мой образ жизни, основанный на ископаемом топливе, и я сделал недостаточно, чтобы призвать мою страну к ответу.
Поэтому, когда я думаю о «климатических бомбах» ураганов «Харви» и «Ирма» - крупнейших и самых разрушительных суперштормах, когда-либо испытанных в Соединенных Штатах, которые падали с интервалом в несколько недель друг от друга, - я не могу не думать о бомбардировках. Хиросимы и Нагасаки в 1945 году.
Планета посылает нам прямое сообщение: сдавайтесь
Мы не выиграем эту войну с климатом. Оно уже победило. Отпора нет. Мы должны смириться и согласиться на условия капитуляции.
Природа дает нам Потсдамскую декларацию, которая требует полного разоружения нашей промышленности по добыче ископаемого топлива и безоговорочной капитуляции нашей империалистической экономики. И, как и в случае с ультиматумом той исторической декларации более 70 лет назад, нам обещают «немедленное и полное уничтожение», если мы не сдадимся. [И каковы могут быть условия этой капитуляции? Читайте: Постдамская декларация планеты Земля об изменении климата.]
Мы находимся в унизительном положении, конечно
И я ожидаю получить шквал негативных отзывов за то, что имел наглость предложить что-то настолько «непатриотичное». Но позвольте мне быть ясным - я люблю эту страну. Это был мой дом всю мою жизнь. Тем не менее, я люблю эту планету больше.
Тем, кто хочет спасти свою жизнь.
И как христианин, слова Иисуса продолжают звучать в моей голове: «Ибо те, кто хочет спасти свою жизнь, потеряют ее, а те, кто потеряет свою жизнь ради Меня, спасут ее. Какая им польза, если они приобретут весь мир, а себя потеряют или повредят?» (Луки 9:24-25).
Другими словами, чтобы спасти эту страну, мы должны подчиниться высшему призванию смирения, повиновения велениям Божьего Творения и радикальному сосредоточению на восстановлении справедливого и равноправного общества и экономической инфраструктуры, ориентированных на «наименьшее из них» – тех, кто пострадал от нашего гнета.
Нам было бы неплохо взять пример с мудрости японцев в конце Второй мировой войны
Они сдались. Они приняли условия мира. Потребовалось целое поколение, но эта нация исцелила и перестроила себя без империалистических и милитаристских структур, которые она считала столь необходимыми для своей идентичности и гордости. Конечно, Япония не идеальна, но она выстояла.
Я, например, готов сдаться. Я хочу, чтобы наши лидеры сели за стол переговоров и приняли условия Природы. Я хочу, чтобы мы выжили. Я хочу мира с этой планетой.
Источники:
«Война мира», Билл МакКиббен, Новая Республика, 15 августа 2016 г., Информация о урагане «Сэнди»: «Годовщина урагана «Сэнди»: воспоминания об урагане «Сэнди» два года спустя», Эрик Зеркель, Weather.com, 29 октября 2014 г. https://weather.com/storms/hurricane/news /superstorm-sandy-anniversary-20141029/!
«Citizens’ Climate Radio Ep. 14: Апокалипсис сейчас? Страх и климат», Петерсон Тоскано, 24 июля 2017 г., сообщение
«Необитаемая Земля», Дэвид Уоллес-Уэллс, журнал New York, 9 июля 2017 г., https://nymag.com/daily/intelligencer/2017/07/climate-change-earth-too- hot-for-humans.html