Научное знание необходимо для описания явлений, но оно не может объяснить существование описываемой «вещи»
Должны ли христиане выбирать между наукой и Богом?
Столкновение между религией и наукой кажется неизбежным и неразрешимым. В наши дни человек либо ученый, верующий в науку, либо, знаете ли, «невежественный верующий» в Бога.
Сила науки в описании природы, поиске и выявлении причинно-следственных связей и использовании их для создания новых приложений как в технологии, так и в терапевтических вмешательствах, колоссальна.
Удивительно ли, что, обманутый собственным даром задавать вопросы и получать ответы, ученый может быть настолько самодовольным, что нет места для Творца? Так уверенно верить в то, что информация, поступающая к нам каким-либо иным путем, кроме научного метода, вызывает подозрения?
Но есть и ученые, и верующие. Только посмотрите, что делает Общество католических ученых, чтобы пролить свет на эту ложную дилемму, смело провозглашаемую культурой, и взгляните на несколько примеров ученых, которым вера в Бога не помешала их большой вклад в науку.
Может ли наука рассказать нам все, что нам нужно знать?
Накопление и доступность информации в наше время захватывает дух. Выводы из последних исследований могут быть опровергнуты другой информацией до того, как общественность успеет ее переварить, но многие широкие обобщения остаются в общественном сознании.
Но за какие биты мы держимся? Какие фрагменты соответствуют действительности, какие являются мнениями или экстраполяциями, вытекающими из материального мировоззрения? Какие биты действительно верны?
Наука предлагает описания, а не объяснения
Одно из наиболее существенных различий, которые мы должны усвоить, заключается в следующем: наука и научные законы описывают явления, но не могут объяснить существование описываемой «вещи».
Джон Леннокс использует простой пример: спросите любого физика/ученого, что такое энергия или гравитация, и они могут рассказать вам о «законах» гравитации и энергии или описать, что они делать, но не может сказать, что такое гравитация или энергия на самом деле.
Второе различие не менее важно. Снова используя простой пример, Леннокс указывает на существование автомобиля. Объясняет ли принцип внутреннего сгорания существование автомобиля? Или автомобиль обязан своим существованием Генри Форду? Что еще более важно, влияет ли моя вера в существование Генри Форда на использование принципа внутреннего сгорания для объяснения работы автомобиля и наоборот?
Действительно ли мы должны выбирать между наукой и Богом?
Кажется более важным, чем когда-либо, задать вопрос: каковы пределы того, что наука говорит нам о мире? Или, еще точнее, что она может и не может рассказать нам о Боге?
Послушаем, пока о. Спитцер объясняет, что мы можем и не можем знать о Боге через призму науки.
[vimeo 77457727 w=640 h=360]
Ложная дилемма
Всегда существовала любознательная и энергичная группа ученых и верующих, которые хорошо понимали, что нет конфликта между глубоко укоренившимися представлениями о Боге, человеческой личности и иногда поразительные, но великолепные открытия открываются, когда мы отвечаем на вопросы, возникающие из человеческого желания знать правду обо всем.
Мы хотим иметь целостное видение человеческой личности и нашего места в космосе.
Magis Center уже более 10 лет отвечает на эту сердечную потребность и недавно добавил отличный бесплатный ресурс Credible Qatar.
Начните свои поиски здесь с информативных статей и ответов на ваши вопросы о существовании Бога, доказательств трансцендентной души, реальности Иисуса и комплексного понимания счастья и страдания, Благословений на вашем пути!