Многие христиане молятся о том дне, когда Planned Parenthood больше не будет получать государственное финансирование. Противники жизни возмущены тем, что их налоговые доллары поддерживают организацию, которая несет ответственность за более чем 300 000 абортов каждый год (хотя PP отрицает, что использует федеральные средства для оплаты абортов).
В свете недавних споров организация Planned Parenthood защищалась, преуменьшая свою роль поставщика абортов №1 в стране. Организация сделала сомнительное заявление о том, что только 3% ее услуг составляют аборты. Даже Washington Post не смогла проглотить это утверждение.
PP и ее союзники в средствах массовой информации неустанно работали над тем, чтобы связать имя Planned Parenthood с бесспорными услугами, такими как скрининг рака, контрацепция и маммография (хотя PP этого не предлагает.) Цель состоит в том, чтобы заставить общественность поверить в то, что женщины потеряют жизненно важные медицинские услуги, если PP будет лишено финансирования.
Противники PP в Конгрессе спрашивают, почему наша страна тратит полмиллиарда долларов каждый год на Planned Parenthood, когда так много других организаций предоставляют услуги по охране здоровья женщин. Республиканцы хотят прекратить финансирование PP и перенаправить эти доллары поставщикам медицинских услуг, которые не делают аборты. На самом деле, консерваторы предложили своего рода пряник - если Конгресс лишит финансирования PP, они с радостью увеличат финансирование женского здоровья через общественные клиники. Planned Parenthood борется с этим изо всех сил - молчаливое признание того, что его основная миссия - не женское здоровье, а контрацепция и аборты.
Забегая вперед, я предсказываю, что в недалеком будущем у церкви США наступит момент планирования семьи. Мы увидим аналогичную стычку между церковью и теми, кто хочет свести ее на нет. Мы увидим, как церковь использует ту же стратегию, что и Planned Parenthood, в то время как противники церкви будут следовать плану игры большинства республиканской палаты.
Поле битвы будет освобождено от налогов. Нарастает хор голосов, призывающих церкви отказаться от своего столетнего освобождения от налогов. Если церкви будут вынуждены платить налоги на имущество или подоходный налог, тысячи общин обанкротятся, особенно те, которые сидят на ценных участках земли. Такие города, как Сан-Франциско и Нью-Йорк, могут потерять 90% своих церковных зданий в течение десяти лет.
Секуляристы будут утверждать, что освобождение от налогов действует как субсидия, что равносильно непозволительной поддержке церкви государством. Освобождение от налогов косвенно поддерживает неприятные практики, такие как проповедь и прозелитизм. «Почему наши налоги должны поддерживать этих надоедливых евангелистов, ходивших от двери к двери?» они спросят. «Почему доллары налогов должны субсидировать преподавание дискриминационных религиозных догм?» Секуляристы также могут преследовать христианские благотворительные организации, особенно те, которые не нанимают геев.
Церковь будет играть роль Планируемого Родительства, вынужденного переопределить себя. Церкви перестанут уделять внимание евангелизму, проповеди и поклонению, уделяя при этом внимание вещам, которые нравятся всем - бесплатным столовым, приютам для бездомных, служению выздоровления и т. д.
Тогда секуляристы возьмут пример с республиканской пьесы. Они будут утверждать, что благотворительной деятельностью могут заниматься и светские организации. Нерелигиозные и гей-группы могут предоставлять социальные услуги - так почему бы не освободить их от налогов? И чтобы подсластить сделку, Конгресс предложит увеличить финансирование государственных бесплатных столовых и приютов для бездомных, если освобождение от церковного налога будет отменено.
В этот момент у церкви будет выбор. Он может рассказать правду о реальном проценте своего бюджета, который идет на помощь бедным. Или же оно может вертеть правду и искажать цифры, как это сейчас делает Planned Parenthood.
Видите ли, вот правда: церкви тратят около 80 процентов своего бюджета на зарплату, администрацию и помещения. Программы прямого служения получают 14%, и только 3% идет на благотворительность - бесплатные столовые и тому подобное. Еще 3% идут на евангелизацию.
Ой. Как вы думаете, как эти цифры повлияют на Конгресс и законодательные собрания штатов, стремящихся расширить налоговую базу?
И что нам делать?
Пасторы и сотрудники должны начать регистрировать все время, когда они жертвуют, чтобы помочь сообществу. Они должны документировать свои добрые дела - не для того, чтобы похвастаться, а для того, чтобы доказать, что церковь приносит пользу обществу.
В долгосрочной перспективе мы должны найти способы направить больше ресурсов на помощь бедным. Это может потребовать переосмысления того, как мы «делаем церковь». У Тома Шульца есть несколько хороших предложений в Holy Soup.
Церковь будет существовать всегда - но, как мы видели на Ближнем Востоке, ее можно загнать в подполье - почти на грани исчезновения. Мы будем призваны к ответу - сначала правительством, а затем Христом. Мы должны быть верны тому, что нам дано.
Дэвид Мерроу - автор бестселлера «Почему мужчины ненавидят ходить в церковь». Книги Дэвида были проданы тиражом более 175 000 экземпляров на 12 языках. Он говорит с группами по всему миру о сохраняющемся гендерном разрыве в христианстве. Он живет на Аляске со своей женой более 30 лет, профессиональной художницей по шелку Джиной Мерроу. Узнайте больше о Дэвиде на его веб-сайте www.churchformen.com или присоединитесь к беседе на его странице в Facebook www.facebook.com/churchformen. Не забудьте поделиться этой страницей, нажав на ссылки ниже, или прокрутите вниз и оставьте комментарий (прямо под надоедливой рекламой, которая платит за этот блог).