Дэниел Альтман: Сила мобильности значительно уменьшилась, потому что в наши дни гораздо сложнее сократить разрыв с самыми высокооплачиваемыми. Из-за растущего неравенства тот же уровень мобильности уже не может иметь такого большого значения.
Новое исследование ведущих экономистов показывает, что мобильность доходов в США не изменилась за полвека. Во всяком случае, именно так писали заголовки многие новостные агентства. Тем не менее, в исследовании содержится гораздо более тревожный момент: мобильность доходов стала гораздо менее мощной, чем раньше.
Вот некоторые заголовки сегодняшнего утра:
Все эти заголовки ссылаются на один вывод исследования: учитывая исходное положение человека, шансы продвинуться вверх или вниз по распределению доходов сегодня примерно такие же, как и в прошлые несколько десятилетий.. Проблема в том, что стартовые позиции сильно изменились.
Сегодня распределение доходов гораздо более асимметрично, чем раньше, и большая часть асимметрии приходится на верхнюю часть. В результате человек, родившийся в семье с низким доходом, будет иметь худшие ожидания в отношении своего дохода по сравнению с людьми наверху, хотя мобильность не изменилась.
Чтобы понять почему, предположим, что мобильность доходов до сих пор не изменилась. Теперь рассмотрим кого-то, чьи родители находятся в 10-м процентиле дохода. Согласно исследованию, этот человек может ожидать, что в среднем он будет иметь доход примерно в 38-м процентиле своей когорты.
Что это будет означать для фактического дохода человека? Соотношение доходов между четырьмя нижними квинтилями также не сильно изменилось за последние десятилетия. Таким образом, с точки зрения фактического дохода ребенок, рожденный в семье с низким доходом, может ожидать такого же улучшения сегодня, как и в 1967 году. Но отношения с верхним квинтилем имеют:
Несмотря на отсутствие изменений в мобильности, можно ожидать, что сейчас ребенок окажется дальше от верхнего квинтиля, чем когда-либо за последние 35 лет. Другими словами, кто-то, кто начинает с земли, все еще может подняться на одну ступень вверх по лестнице доходов, но верхняя ступень отошла намного дальше от остальных четырех. И, как я уже писал, эти относительные различия в доходах могут в значительной степени повлиять на доступ к возможностям.
Сила мобильности значительно уменьшилась, потому что в наши дни гораздо сложнее сократить отставание от самых высокооплачиваемых. Из-за растущего неравенства тот же уровень мобильности уже не может иметь такого большого значения. Как говорят авторы, «последствия «лотереи рождений» - родителей, у которых рождается ребенок, - сегодня больше, чем в прошлом.«Жаль, что это не заголовок.