Сталкиваясь с огромным количеством вариантов выбора (или набором вариантов, которые нам не особенно нравятся), мы часто пытаемся избежать трудностей, отказываясь сделать выбор. Мы выбираем бездействие.
Любой выбор - это риск. Это азартная игра. Он устанавливает путь, определенный путь вперед. И этот путь имеет последствия. Мало того, выбор пути обязательно закрывает вас от каких-то других путей. Когда вы делаете выбор, вы отказываетесь от некоторых других.
Мы не склонны к риску. Нам не нравится быть привязанными к курсу, поэтому мы оставляем наши варианты открытыми. Проблема в том, что выбор - это не то, чего можно избежать. А бездействие, «ничего не выбирая» - не вариант.
Нет выбора - это выбор
Один из способов, которым мы справляемся с огромным количеством вариантов выбора и их потенциального будущего, по иронии судьбы, состоит в том, чтобы создавать новые (а значит, и другие) варианты выбора для себя. Это может быть полезно. Взвешивание всех доступных вариантов может помочь нам лучше определить правильный.
Беда возникает, когда мы ложно верим, что добавление выбора на самом деле означает избегание выбора. Вот как это может выглядеть: мы должны решить расстаться с оскорбляющим вас парнем или остаться с ним. Мы не хотим быть одни (риск одиночества) и не хотим оставаться (риск дальнейшего плохого обращения). Итак, мы пытаемся избегать парня и притворяемся, что не делаем выбор. Но, по сути, мы выбираем остаться с ним. Возьмем другую сторону: что, если мы просто «призрачем» его и никогда больше с ним не разговариваем, исчезнув в эфире. По сути, это выбор расстаться.
Если я выбираю между покупкой красного или синего свитера и не могу понять, что мне больше нравится, я решаю не делать выбор, не покупая ни то, ни другое - по сути, я создаю (и делая) третий выбор.
Суть здесь в том, что мы не можем избежать нашего выбора. Нет такого понятия, как бездействие. Когда мы пытаемся «избежать» выбора, мы пытаемся обойти возможные последствия любого выбора. На самом деле, у выбора, который мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО делаем, тоже есть последствия. Если я не выберу ни один из свитеров, у меня не будет нового свитера.
Столкнувшись с риском
Пытаясь избежать риска, мы бегаем, пытаясь избежать выбора. Поскольку это невозможно, мы действительно делаем кучу новых выборов. Эти новые выборы прорастают, воспроизводятся в геометрической прогрессии и ставят перед нами совершенно новый набор выборов; ни один из которых мы не можем игнорировать.
Неудивительно, что мы так растеряны, растеряны и подавлены выбором, стоящим перед нами. Вместо того, чтобы взять их в лоб, мы обходим один вариант, создавая новый. Первоначальный выбор может не исчезнуть, так что теперь у нас есть первоначальный выбор, сделанный новый выбор и выборы, возникающие как в результате избегания первоначального выбора, так и в результате того, что мы выбираем.
Мы не можем по-настоящему избежать риска. Вечно «безопасных» вариантов не бывает. Нам нужна новая парадигма подхода к тому, как мы выбираем.
Вместо того, чтобы основывать наш выбор на том, что может привести к наибольшему комфорту (загадочная и невозможная вещь, которую можно предсказать), или пытаться избежать приверженности одному из двух путей, создавая другой, мы должны сделать свой выбор основанным на последовательности..
Как бы это выглядело, если бы все ваши решения основывались на мантре или наборе ценностей? Ваш выбор, вероятно, будет более последовательным и, в некотором смысле, более простым. Риски и непредвиденные последствия все равно возникнут, но вы будете делать выбор, исходя из своих ценностей и того, кем вы являетесь, а не из бесконечной карусели обстоятельств.
Что бы вы ни выбрали, знайте, что вы делаете выбор. Вы вступаете на путь. Хочешь ты этого или нет, пытаешься ты этого или нет. Таким образом, вы можете выбрать путь, основанный на том, что для вас важнее всего.