Основное произведение Антуана де Сент-Экзюпери – одно из самых популярных произведений, написанных для детей, режиссером которого сейчас является Марк Осборн, также ответственный за Кунг-фу Панду, как будто он пытается быть одновременно и экранизацией и продолжение «Маленького принца».
Однако непрекращающаяся попытка его обработки сильно затруднена тем, что Сент-Экзюпери - это Сокровенная Тайна французов, а Маленький принц - напрасно один из шедевров мировой литературы, если его почти невозможно понять и усвоить за полтора часа. Особенно, если нам все это пытаются впихнуть в глотку, как детскую сказку, с колечком, которое не рекомендуется детям до шести лет.
Мы взяли с собой пятилетнего (и три четверти) и почти восьмилетнего ребенка, они оба справились с этим хорошо, но их частота сердечных сокращений почти не увеличилась в течение 108 минут, когда мы смотрели прекрасно нарисованный фильм. Маленький, ни в чем его нельзя упрекнуть, не понял (хотя с тех пор он называет рисование, неизвестно, имеет ли это какое-то отношение к фильму), большой толком не мог сказать, где история на самом деле закончилась, или даже почему произошло так, как это было. Я его не виню.
Согласно описанию, «главная героиня рассказа - маленькая девочка, которую мать с большими усилиями готовит к взрослой жизни, но их дни по строгому расписанию нарушает странный, но добрый- добродушный сосед. Пилот показывает своему маленькому другу совершенно особый мир, где все возможно. Мир, в который маленький принц познакомил его много лет назад."
Да, так пятилетка то и дело жаловался, где маленький принц, о котором и так постоянно говорили, но появлялся он редко. Когда она есть, то в известной форме, изображенной Сент-Экзюпери, что является понятной данью уважения автору, к тому же ее исполнение действительно очень требовательно, и так, как ему самому хотелось бы видеть свой повесть чуть ли не оживает перед нами. Наверняка он бы остался доволен, и это здорово, а между тем, создатели совсем не учли обычных зрителей, потому что истории мало.
Ситуация такова, что вымышленный мир, в котором живет маленькая девочка с мамой в начале фильма, точно такой же, как и в конце, возможно, только мать проходит реальное развитие персонажа, никто не понимает, почему Маленького принца нужно спасти (помимо того факта, что это явно дерьмовый мир, где парусники превращаются в скрепки).
Ребенок может захотеть узнать, почему персонажи убрали одну из звезд вместо того, чтобы подметать свой дом, и понять трудно усваиваемое мышление, что уход (смерть) не является грустным., потому что наши любимые находятся в звездах, этого все еще трудно ожидать от восьмилетнего ребенка.
Взрослых уже больше увлекает визуал, и им легче следить за смешением стилей, так как они знают оригинальную историю, на широкоэкранном все действительно оживает, можно поностальгировать или задуматься, сколько лет святому -Строки Экзюпери красноречивы.
К сожалению, несмотря на это, фраза, начинающаяся с «хорошо видеть можно только сердцем», используется в фильме дважды, поскольку на сцене были Коэльо и Нора Оравец, все это не более чем капающее клише.
Мир, который раскрывает нам фильм, также сюрреалистично ужасен, и поскольку он остается таким, у зрителя не так много шансов на катарсис или его разрешение, будь то ребенок или взрослый. И хотя правда, что режиссер остается верен писателю, но тогда возникает вопрос, зачем нужна милая, умная девушка, которая в определенный момент (возможно) становится на мгновение родной мамой, но только на очень внимательные родители, конечно. Для подростков-интровертов это может быть хорошей попыткой, если вам каким-то образом удастся убедить их, что это не детская сказка…