В то время как мир оплакивает опустошительную потерю почти 300 жизней и шок от того, что коммерческая авиакомпания была сбита боевым оружием над Украиной, мы не можем не спросить: «Почему?»
Не только зачем поддерживаемым Россией силам в Украине сбивать гражданский самолет, но и почему Россия вообще цепляется за контроль над Украиной?
Поколение после так называемого окончания холодной войны, почему американцы в очередной раз боятся русских, демонизируя своего президента как варвара, разъезжающего верхом без рубашки?
Так случилось, что в тот же день, когда был сбит малайзийский рейс 17, бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн попытался объяснить борьбу в Украине в статье для B altimore Sun.
В хвалебных отзывах американских СМИ о недавно умершем бывшем советском министре иностранных дел Эдуарде Шеварднадзе отсутствует какое-либо упоминание об исторической сделке, которую он заключил со своим американским коллегой Джеймсом Бейкером в 1990 году, гарантировав, что советская империя рухнет «со скулением, а не с бах” (слова мистера Бейкера).
г. Бейкер постоянно повторяет, что холодная война «не могла бы закончиться мирно без Шеварднадзе». Но он и другие молчат о quid pro quo. Платой стало согласие Москвы проглотить горькую пилюлю воссоединения Германии в НАТО; кво было обещанием США не «перепрыгивать» НАТО через Германию дальше на восток. Вашингтон отказался от сделки.
Стоит прочитать всю статью. Но вывод очевиден из приведенного примера: 300 мирных жителей погибли в результате войны, спровоцированной Америкой, которая нарушила свои 15-летние обещания. Украина, как выясняется, является переломным моментом в балансе сил, который был установлен для прекращения холодной войны. Русские играют в ту же игру, что и США. Только они знают, что их обманули.
Оправдывает ли эта история какое-либо ужасное зло сбитого гражданского самолета? Ни в коем случае. Но нам, сбитым с толку экстремизмом, не мешало бы попытаться понять источник конфликтов, которые так легко выплескиваются в нашу жизнь. Из событий 11 сентября мы узнали, что есть люди, которые с радостью используют подобную трагедию, чтобы объяснить, почему захват власти, которого они больше всего хотят, необходим.
300 смертей мирных жителей бессмысленны, да. Но если мы готовы признать правду о внешней политике Америки, их можно объяснить. Настало время для серьезных вопросов.