В прошлое воскресенье 123% зарегистрированных избирателей проголосовали за воссоединение с Россией в пророссийском Севастополе в Крыму. Это не были справедливые и свободные выборы
В западной прессе ходит мнение, что переход Крыма обратно под контроль России естественен и, возможно, желателен, даже если (технически) является нарушением международного права.
Аргумент прост: в воскресенье крымчане проголосовали с подавляющим перевесом - 97%! - отделиться от Украины и присоединиться к России, что отражает сильные этнические, языковые и культурные связи Крыма с Россией. Мы на Западе заявляем, что верим в право на самоопределение. Католицизм отражает эту веру в своем принципе субсидиарности, который требует, чтобы общинам было позволено, насколько это возможно, заниматься своими делами. По этим причинам Соединенные Штаты морально и юридически обязаны уважать результаты крымского референдума. Мы должны защищать возвращение Крыма под контроль России не меньше, чем мы защищали свой выход из состава Британской империи, потому что люди высказались.
За исключением… крымчанам не дали реальной возможности высказаться. Результат 97% дает нам немедленный повод для подозрений. Когда в последний раз национальные выборы давали 97% результатов? Это будет переизбрание «президента» Бердымухамедова Туркменистана, бывшей советской диктатуры. До него к клубу 97% присоединились Ким Чен Ир (99,9%), Рауль Кастро (99,4%) и сирийский Башар Асад (97,6%). Никто на этой планете не считает эти результаты выборов заслуживающими доверия. Говоря об этой планете, целых 7% американских избирателей считают, что высадка на Луну была сфальсифицирована, а 4% считают, что инопланетные «люди-ящерицы» тайно контролируют правительство. Кто-то искренне верит, что самые безумные конспирологи Америки более мейнстримны, чем крымчане, которые хотят остаться украинцами?
Если да, то не должны. Киевский международный институт социологии ежегодно опрашивал Крым о присоединении к России, последний раз в феврале 2014 года, когда Украина переживала агонию Автомайдана. По опросу КМИС, только 41% крымчан поддержали отделение. В 2013 году всего 36% крымчан хотели присоединиться к России. Годом ранее их было всего 25%. Результаты КМИС в значительной степени согласуются с результатами других уважаемых социологических фирм. И они не удивительны. В конце концов, несмотря на всю шумиху о том, что в Крыму преобладают этнические русские, они по-прежнему составляют там менее 6 из каждых 10 избирателей. Предположение, что столь устойчивые мнения по крупному национальному вопросу со стабильной базовой демографией могут измениться на пятьдесят шесть пунктов сами по себе менее чем за месяц, абсурдно - почти так же абсурдно, как явка избирателей, о которой сообщают российские власти..(Вы знали, что в пророссийском Севастополе проголосовало 123% зарегистрированных избирателей?)
Но, конечно же, эти цифры не изменились сами по себе. Крым был захвачен российскими войсками, которые приказали законодательному органу ныне оккупированной территории провести немедленный референдум - и сделали это буквально под дулом пистолета. Затем Россия начала массированную одностороннюю пропагандистскую кампанию, чтобы обеспечить «победу». Как сказал генеральный директор КМИС в интервью FiveThirtyEight: «Мои русские друзья говорили, что не припомнят даже в советское время такой интенсивной пропаганды, как в СМИ в последний месяц». Затем Россия провела выборы. Россия, конечно, славится своими преступно фальсифицированными выборами, на которых она регулярно сажает в тюрьмы лидеров оппозиции, убивает диссидентов, тратит деньги налогоплательщиков на переизбрание действующих президентов и, конечно же, вбрасывает бюллетени. Но в Крыму это было излишним, где сами бюллетени гарантировали результат.
В бюллетене крымского референдума было всего два варианта. Вариант 1 заключался в немедленном выходе из состава Украины и воссоединении с Россией. Вариант 2 заключался в том, чтобы позволить крымскому законодательному органу решить, следует ли отделиться от Украины и воссоединиться с Россией. (Крымский законодательный орган уже проголосовал - под дулом пистолета - за это.) Не было возможности голосования за сохранение Конституции 2004 года. Короче говоря, Россия спросила крымских избирателей: «Вы хотите присоединиться к России сегодня или вы хотите присоединиться к России в следующий вторник?» Извините, президент Путин; Я видел этот эпизод Симпсонов.
Я отвергаю принцип, согласно которому абсолютное большинство избирателей имеет право свергнуть действующее правительство самостоятельно. Поддержка Америки самоопределения является неотъемлемой частью нашей веры в верховенство закона. Конституционные проверки и процессы необходимы для сдерживания буйной воли толпы, и Конституция Украины их обеспечивает. Точно так же католический принцип субсидиарности не может быть понят без глубокого католического уважения к авторитету закона.
Но даже если бы мы согласились с тем, что большинство избирателей имеют врожденное право на выход из суверенного государства, невозможно сделать вывод, что крымчане выразили этот выбор в воскресенье на свободных и честных выборах.
12 марта 1938 года - почти за 76 лет до того, как войска Владимира Путина пересекли украинскую границу - вермахт Адольфа Гитлера вторгся в Австрию под предлогом защиты немецкого, пронацистского меньшинства. Законное правительство Австрии просило помощи у союзных держав, но его проигнорировали. На следующий день австрийский законодательный орган, теперь окруженный нацистскими войсками, одобрил аннексию, а национальный референдум 10 апреля показал, что 99,7% австрийских избирателей поддержали аншлюс. Мудрые политики признали результат мошенничеством и начали готовиться к войне с Гитлером. История дала нам термин для тех, кто вместо этого решил принять фальшивый голос Гитлера: «полезные идиоты».