Поговорим о депортации…
Недавно в 10 наших «городах-убежищах» в США было арестовано 500 граждан без документов. Здесь, в Филадельфии, произошло более одной пятой из этих 500 арестов.
Это заставляет думать, что эти «убежища» представляют собой просто сосредоточенные области, предназначенные для того, чтобы сделать возможными эти рейды (т.е. они стоят времени и денег ICE).
Излишне говорить, что в последнее время я постоянно думаю об иммиграции и депортации.
Трамп, по сути, выполняет то, что он не только обещал, но и выполняет один из краеугольных камней, на которых держалась вся его кампания.
(Что, к сожалению, делает его еще более симпатичным для своих избирателей, которые поставили его на этот пост. Я имею в виду, можете ли вы хотя бы вспомнить последнего президента, который выполнил свои обещания; это заставляет даже самых ярых противников паузы Трампа; хоть на секунду.)
Вопрос, который я сейчас решаю, заключается в следующем: когда будет подходящее время для депортации кого-либо, если вообще когда-либо? И, кроме того, что в наших интересах: депортация или иммиграция?
Администрация 45 заявляла, что ICE преследует тех, кто судим по уголовным делам. До сих пор остается вопрос: означает ли «судимость по уголовному делу» запрет на въезд в нашу страну?
Из 107 человек, арестованных в районе Филадельфии, ICE заявила, что «арестовали людей, которые… совершали преступления на сексуальной почве против детей, продавали наркотики и владели оружием, сообщило агентство [1]».
Кроме того, «Люди, задержанные ICE, имели 317 уголовных судимостей, и примерно каждый пятый был ранее депортирован, сообщает ICE. У арестованных было 86 судимостей за вождение в нетрезвом виде».
Тем не менее, остается вопрос, когда представители ICE не отвечают на запросы относительно раскрытия имен арестованных в Филадельфии и обвинений против них».
В основном, эти люди неправомерно искажаются, криминализируя целые группы по их национальности? И, если их поймают или задержат, будут ли над ними справедливые суды?
Страх - это широко распространенная политическая тактика; казалось бы, навсегда течет по венам американского общества; можно сказать, что карьера большинства политиков зависит от этих эмоций.
напр. «Иммигранты будут злоупотреблять и забирать большую часть нашего благосостояния и социального обеспечения…» или «иммигранты негативно повлияют на нашу экономику, лишив нас рабочих мест и снизив заработную плату…»
И теперь Трамп уже выступил с многочисленными заявлениями и целыми речами, изображая иммигрантов и чужаков как «пугающие угрозы».
Когда страх используется «правильно», он слишком легко остается необработанным.
Необработанный страх=иррациональный гнев.
Иррациональный гнев + Необработанный страх=Необузданная ненависть.
Если есть подходящее время для депортации, очень сложно разобраться во всех этих манипулятивных (и, казалось бы, фанатичных) политических тактиках, чтобы найти правду.
Другие администрации депортировали больше людей более быстрыми темпами, чем Трамп…
Нет ничего нового в наших показателях депортации или тактике запугивания; хотя, что может быть новым для большинства, так это то, что администрация Трампа на самом деле депортирует людей более медленными темпами, чем предыдущие администрации…
При этом большинство из нас знает, что я ссылаюсь на цифры депортации администрации Обамы.
Это правда, что «США депортируют людей медленнее, чем при администрации Обамы…[2]». Но стоит упомянуть и рассмотреть три коротких момента, прежде чем автоматически делать выводы:
- Начнем с того, что те, кто пытается пересечь границу США, резко упали ниже Трампа, что указывает на другие причины подавления иммиграции;
- Иммиграционные суды невероятно загружены, увеличив количество дел почти на 100 000 [3];
- DACA - возобновляемая двухлетняя виза, введенная Обамой в 2012 году исполнительным постановлением [в обход одобрения конгресса]. И, стоит задуматься, это Обама или конгресс диктовал депортацию?
Последние несколько лет пролили больше света не только на наши искусственные разделения, но и на их явную нелепость. Потому что в настоящее время я задаюсь вопросом: почему эти разделения вообще имеют значение?
Неправомерное криминализацию других, задержания, лишение свободы и депортация целых рас происходили на протяжении всей американской истории.
Этнические чистки, это вещь, и эта вещь принимает различные формы; если кто-то не будет осторожен или не уделит должного внимания, его легко не заметить.
Итак, это способ Трампа и «белых сторонников превосходства (также известных как альтернативные правые)» воссоздать свою версию нацистской Германии? Этот пример слишком экстремальный? А если нет, то какие практические шаги мы должны предпринять, чтобы не допустить повторения истории?
Где Американская церковь вступает в игру?
Несмотря на весь шум от различных форм манипулятивной риторики, фейковых новостей и наших личных проблем, Церковь призвана быть святилищем (как в прямом, так и в переносном смысле). Политика слишком часто использовала религию (особенно христианство) как средство манипулирования массами, используя и неправомерно реформируя, ошибаюсь, оскверняя наше Евангелие.
Мне любопытно, какие движения, по вашему мнению, оказались эффективными в помощи бедным и беспомощным? Они под землей? Все еще существует сегодня? Или нам нужно полностью переосмыслить, кем или чем наша Церковь будет завтра?
[Если вам понравился этот пост, зайдите на мою страницу в Facebook и следите за другими и будущими постами]