Я все больше, по крайней мере, немного недоверчиво отношусь даже к самым, казалось бы, безобидным действиям федерального правительства, особенно ко всему, что связано с туманной «войной с террором»
Администрация Обамы закрыла двадцать два посольства США в странах Африки и Ближнего Востока в воскресенье в ответ на террористическую угрозу, по словам официальных лиц США. В воскресенье днем Государственный департамент продлил закрытие пятнадцати посольств и закрыл четыре новых офиса до конца недели. Официальные лица ссылались на доказательства определенного вида теракта, спланированного группами, связанными с «Аль-Каидой», но не сообщали о конкретном месте. Конечно, я не могу знать наверняка, правда ли что-либо из этого. Как это почти всегда бывает в подобных ситуациях, обычные граждане не располагают всеми фактами. Какова разведывательная информация? Много ли на самом деле знают наши чиновники? Как была получена информация? И как к этим фактам относится официальная реакция - закрытие различных посольств? Именно в таких ситуациях мы должны доверять навыкам и суждениям наших лидеров. И все же это именно то доверие, которое печально рухнуло в последние годы Хотелось бы больше доверять нашим политикам, но я все больше, по крайней мере, немного недоверчиво отношусь даже к самым, казалось бы, безобидным действиям федерального правительства, особенно в отношении всего, что связано с туманной «войной с террором». Имейте в виду, в нынешней ситуации нет ничего явно подозрительного: не сразу понятно, что кто-то может выиграть, закрыв ряд посольств США в Африке и на Ближнем Востоке, а затем солгав американскому народу, что есть доказательства террористической деятельности. угроза.
Но у меня есть основания не доверять тому, что говорит правительство в целом, поскольку как нынешняя демократическая администрация, так и предыдущая республиканская администрация предоставили достаточно доказательств. Иногда дезинформация возникает из-за того, что кажется некомпетентностью (а именно, ложные разведданные о несуществующем запасе оружия массового уничтожения Саддама Хусейна, что привело США к вторжению и свержению правительства другой страны. По крайней мере, закрытие посольств не обязывает нас к другой десятилетие национального строительства). В других случаях правительственные чиновники преднамеренно вводят в заблуждение (совсем недавно директор Национальной разведки Джеймс Клэппер публично солгал Конгрессу о том, что АНБ «намеренно» не собирает данные о «миллионах или сотнях миллионов американцев», всего за несколько недель до того, как Эдвард Сноуден доказал, что АНБ делает именно это). И, конечно же, вездесущим человеческим опытом является то, что те, кто находится у власти, склонны злоупотреблять ею, если за ними не наблюдают внимательно, и что они часто пытаются избежать наказания за злоупотребления, даже когда за ними наблюдают. Итак, что я думаю о текущей террористической угрозе в отношении наших иностранных посольств? На самом деле немного, и не потому, что меня не волнуют наши посольства или безопасность американского персонала, работающего за границей - меня это волнует, - а потому, что я просто не придаю слишком большого значения тому, что так или иначе говорит наше федеральное правительство.