Как понятие счастья стало таким запутанным

Как понятие счастья стало таким запутанным
Как понятие счастья стало таким запутанным

Счастье стало запутанным (даже озадачивающим наших самых умных ученых). Виновата «ошибка ведра Бентама», но могут помочь «Пирожное Платона» и редкий случай реальности у Фрейда. Настало время, чтобы счастье стало менее детско-идентификационным.

Image
Image

1. Счастье стало запутанным (даже озадачивающим наших самых умных ученых). Виновата «ошибка ведра Бентама», но могут помочь «Пирожное Платона» и редкий случай реальности у Фрейда.

2. Даниэль Канеман («самый важный из ныне живущих психологов») провел десятилетие в «гедониметрических» экспериментах - > присвоении «единичных значений счастья» тому, как ощущаются моменты.

3. Он заключает: «Слово «счастье» не имеет простого значения и не должно использоваться так, как если бы оно имело смысл. Иногда научный прогресс оставляет нас еще более озадаченными».

4. Несмотря на эоны размышлений, счастье стало словом с низким разрешением, бесполезным для различения деталей.

5. Счастье получило свой «более простой смысл» в эпоху Просвещения. Раньше немногие считали это в основном вопросом хорошего самочувствия, максимизируя удовольствие от каждого момента.

6. Мастера, такие как Гоббс, Локк и Бентам, считали, что «природа поставила человечество под управление двух суверенных хозяев, боли и удовольствия… Они управляют нами во всем, что мы делаем». Тяготеясь к успехам Ньютона, они искали эквивалентные научные факты в человеческих делах.

7. Бентамовский принцип «наибольшего счастья наибольшего числа» нуждался в исчисляемом виде счастья. Поэтому он объявил счастье и удовольствие, а также 54 других «синонима» ко всем формам полезности, пригодным для одного и того же расчетного ведра. Его мешанина из скользких синонимов является источником замешательства Канемана и недоумения «хэппиологии».

8. Эпохой ранее Платон писал: «Если бы кондитеру и врачу [=диетологу] пришлось бы соревноваться перед детьми или… такими же глупыми, как дети… доктор «умер бы с голоду».

9. Задача разума состояла в том, чтобы «управлять телом», а не гоняться за удовольствиями, как ребенок.

10. Даже Фрейд понимал, что погоня за ежеминутным удовлетворением невозможна. Его Принцип Удовольствия заставлял детское Ид бездумно реагировать на удовольствие и боль, но более зрелое Эго управлялось Принципом Реальности, что позволяло расставлять приоритеты, откладывать удовлетворение и способность терпеть необходимый дискомфорт.

11. Просветленное «счастье» кажется ближе к Ид-центрическому и должно стать более эгоцентричным.

12. Пришло время спасти счастье из головокружительного ведра Бентама (сомнительной полезности). Биологические и рациональные реальности требуют отличать счастье от сиюминутного удовольствия.