Исследователи считают, что у них достаточно доказательств, чтобы поддержать «гипотезу о шоссе из водорослей».
Люди Хлодвига 13 500 лет назад бродили по сухопутному мосту между Берингией и Беринговым проливом, соединяя Сибирь с Аляской. Он был чист, не был покрыт льдом, и в нем должна была быть дичь, чтобы прокормить их в пути. Это произошло. Это не оспаривается. Артефакты Хлодвига были найдены по всей Северной Америке в 20th веке, в основном места убийства мастодонтов или мамонтов с разрубленными костями и кремневыми орудиями, а иногда даже человеческими останками.
Эти загадочные люди, которые быстро распространились по всему континенту, получили свое имя от первого обнаруженного места в Кловисе, штат Нью-Мексико, которое было раскопано в 1932 году. Недавнее генетическое тестирование обнаружило связь между народом Кловис, современными коренными американцами и сибирским населением. Хотя они завоевали большую территорию, действительно ли они были первыми людьми в Западном полушарии? Теория «Хловис-первый» преобладала на протяжении большей части 20th века.
В 1980-х и 90-х годах появились некоторые доказательства, которые поставили это под сомнение. Джон Эрландсон, доктор философии, антрополог из Орегонского университета, сказал Inverse, что это «один из последних рубежей археологии». Свидетельства колонизации в позднем плейстоцене нескольких островов у побережья Восточной Азии, включая архипелаг Бисмарка и острова Рюкю, заставили археологов задаться вопросом, не могли ли такие мореплаватели добраться до Америки.
С другой стороны, в Америке начали появляться окаменелости, датируемые более чем 13 500 лет назад. Например, в 2008 году в Орегоне были обнаружены окаменевшие человеческие фекалии. Им 14 000 лет. В то время как каменные орудия, которым также 14 000 лет, были обнаружены в Техасе в 2011 году. Кроме того, в последние годы также была обнаружена пара зарезанных мастодонтов, которые были сделаны еще до прибытия людей Хлодвига.
Карта, иллюстрирующая первую теорию Хлодвига. Фото: Роблеспепе, Wikimedia Commons.
В результате многие эксперты отказываются от первой теории Хлодвига и обращаются к «гипотезе шоссе из ламинарии». В последнем говорится, что первые люди шли водным путем по так называемому прибрежному коридору Тихоокеанского побережья из северо-восточной Азии на западное побережье Америки где-то между 20 000 и 15 000 лет назад.
В этом исследовании совместные усилия ряда американских археологов подтверждают эту теорию. Команду возглавил Торбен Рик из Национального музея естественной истории США.
«Понимание того, когда, как и кто колонизировал Америку, остается одним из самых сложных и нерешенных вопросов в археологии», - сказал Рик Seeker. Два наиболее распространенных вопроса: кто первым прибыл в Америку и как они туда попали?
Находки, сделанные за последние два десятилетия или до сих пор, оставили у археологов, палеонтологов и геологов больше вопросов, чем ответов. Но теперь эти исследователи получают более четкое представление о том, как именно была заселена Америка. Их выводы были опубликованы в журнале Science.
С этой точки зрения, где-то около 17 000 лет назад люди откуда-то из северной Азии проплыли вдоль побережья и последовали за Берингией к западному побережью Северной Америки. Хотя в то время Берингия была перекрыта ледником, морской путь был свободен и чист.
Кроме того, на Западном побережье было много ресурсов в виде лесов водорослей, которые давали бы рыбу, моллюсков, морских птиц, морских млекопитающих, водоросли и другие источники пищи и материалов.. Выбрав морской путь и придерживаясь побережья, они увеличили бы свои шансы на выживание.
Исследование также было направлено на опровержение конкурирующей теории. Труп молодого мастодонта возрастом 130 000 лет был найден в Южной Калифорнии в апреле прошлого года. Исследователи утверждают, что ранний гоминид или человек, должно быть, зарезал его. Это исследование оспаривает это утверждение.
Гипотеза шоссе из водорослей. Предоставлено: журнал Science.
Повышение уровня моря привело к тому, что многие из мест, где эти первые мореплаватели должны были высадиться, оказались под водой, что затруднило поиск окаменелостей, инструментов и мест убийства. Области береговой линии, где они могли приземлиться или пересечься, должны быть исследованы над и под водой, особенно пещеры и другие места, которые, возможно, не сильно изменились.
Тем не менее, исследователи вполне уверены, что теория Хлодвиг-первый неверна. «Существует совокупность данных - генетических, археологических и геологических, которые поддерживают теорию шоссе из водорослей», - говорит доктор Рик. «Это не исключает более ранних миграций и не предполагает, что мы не должны исследовать более ранние миграции, но растущий объем данных основан на интенсивных исследованиях, которые поддерживают временные рамки 20 000-15 000 лет назад, и доказательства более ранних миграций проблематично и спекулятивно.”
Кем были эти люди, откуда они произошли и какими они были, до сих пор остается полной загадкой. Как пишут авторы в своей статье: «Небольшая выборка сайтов до Хлодвига еще не дала последовательной технологической подписи». У нас просто недостаточно данных, чтобы установить, откуда они могли появиться и почему ушли.