Исследование, проведенное британскими археологами, показало, что длинные луки причиняли ужасные травмы, подобные современным огнестрельным ранениям.
Ключевые выводы
- Британские археологи обнаружили, что средневековые длинные луки причиняли травмы, подобные современным огнестрельным ранениям.
- Ущерб был нанесен стрелками, вращающимися по часовой стрелке.
- Никаких длинных луков средневековья до наших дней не сохранилось.
Недавнее исследование показало, что одно из самых мощных средневековых орудий, английский длинный лук, было настолько мощным, что могло причинить раны не менее тяжелые. как от современных огнестрельных выстрелов. Луки, как показала группа археологов из Эксетерского университета в Великобритании, могли сломать длинные кости и сыграли ключевую роль в военных победах, таких как битва при Азенкуре в 1415 году.
Эта новость призвана положить конец давнему спору о воздействии этого оружия. Ни один длинный лук средневековья не сохранился до наших дней, что делает их истинную силу загадкой. Также редко можно встретить следы травм от наконечников стрел.
Многое из того, что мы знаем о средневековых войнах и ранениях, получено из таких мест, как те, которые связаны с битвой при Висби на Готланде в Швеции в 1361 году и битвой при Таутоне в Северном Йоркшире в Англии в 1461 году. Эксперименты также проводились с репликами, основанными на образцах длинного лука 16-го века, но в новой статье говорится, что они не давали полной картины того, как работает оружие и какой ущерб оно может нанести. Британские ученые сосредоточили свои исследования на остеологических или связанных с костями данных, чтобы получить важные новые детали.
Битва при Азенкуре. Из иллюминированной рукописи «Хроник» Жана Фруассара, XIV век.
Опираясь на предыдущие исследования средневековой войны, детективы-археологи проанализировали 22 фрагмента кости и три зуба из могильника доминиканского монастыря в Эксетере, освященного в 1259 году. Они обнаружили череп с колотой раной. это началось над правым глазом и дошло до затылка. Изучив структурные элементы раны, исследователи пришли к выводу, что она была вызвана стрелой, которая вращалась по часовой стрелке, когда попала в голову.
Еще одна ужасная деталь - древко того, что, вероятно, было ромбовидной стрелой, вероятно, сломало череп еще больше, когда его вытащили через голову на выходе.
Хотя у нас уже были доказательства средневековых стрел с оперением, которое заставляло их вращаться ради стабильности и точности, это может быть первое обнаружение оперения стрел, чтобы заставить их вращаться по часовой стрелке, сообщает Ars Technica..
Этот подход аналогичен тому, что мы находим в оружии сегодня, с исследователями во главе с Оливером Крейтоном из Эксетерского университета, написав: «Примечательно, что производители оружия исторически имеют нарезные стволы, так что пули вращаются в одном и том же направлении по часовой стрелке».
Угол входа в череп, найденный во время раскопок в средневековом доминиканском монастыре в Эксетере, Англия. Фото: Oliver Creighton/Exeter University
В исследовании также проанализировано другое колотое ранение в верхней части правой большеберцовой кости. По мнению археологов, это произошло из-за того, что стрела прошла через икру и застряла в кости. Другая рана, которую они видели, была, возможно, стрелой, скользнувшей по бедренной кости.
Пытаясь переосмыслить, что могло вызвать ужасные раны, авторы предполагают, что сначала был нанесен смертельный удар по черепу, а вскоре после этого стрелы пронзили ноги, когда жертва была уже мертва.«Хотя это может быть только предметом спекуляций, это, вероятно, объясняет другие углы входа, которые трудно объяснить, если человек стоит», - написали они. Другое объяснение - человек мог быть на лошади или стоять на чем-то «возвышенном».
Подчеркивая важность своего исследования для сайта Medievalists.net, Крейтон объяснил: «В средневековом мире смерть от стрелы, попавшей в глаз или лицо, могла иметь особое значение. Клерикальные писатели иногда рассматривали это ранение как предначертанное Богом наказание, а «стрела в глаз», которая могла или не могла быть получена королем Гарольдом II на поле битвы при Гастингсе в 1066 году, является самым известным примером. Наше исследование обращает внимание на ужасную реальность такой травмы».