Каждый четверг почтальон доставляет нам еженедельную газету для покупателей, в которой есть несколько местных историй и репортаж под названием «Sound Off». Это пространство посвящено тирадам комментаторов, осмеленных возможностью полной анонимности. (Бумага предписывает им вызывать свои жемчужины мудрости по номеру телефона, который, как я подозреваю, подключен к автоответчику в чулане.)
Поскольку количество несопровождаемых несовершеннолетних из Центральной Америки, пересекших южную границу этой страны, попало в заголовки газет в последние недели, эта странная маленькая колонка в газете содержала одни из самых ксенофобских комментариев, которые я когда-либо видел слышал эту сторону тех жемчужин, которые всплывают в моей ленте новостей Facebook. Темы этих Sounder-Offers включают в себя: «Отправьте их туда, откуда они пришли», «Мы, налогоплательщики, не должны расплачиваться за то, чтобы эти люди выучили английский язык. Им следует собраться и нанять репетитора». и «Все они кучка преступников, которые портят нашу страну и забирают все рабочие места». В их словах нет ни намека на «мы». Это все Мы против Них, и команда «нас» для этих людей была сформирована капитанами команд страха и дезинформации.
У моей подруги Дейл Хэнсон Бурк есть справедливое и сбалансированное противоядие от дезинформационной части уравнения в ее превосходной книге «Иммиграция: трудные вопросы, прямые ответы», долгожданное дополнение к серии руководств скептиков. (Первую книгу из этой серии я просмотрел здесь.) Формат вопросов и ответов этой наполненной фактами книги предлагает ответы на десятки вопросов по теме, в том числе «Платят ли иммигранты налоги?», «Сколько людей проживает в Соединенных Штатах». незаконно, потому что они просрочили свои визы?», «Каково возрастное распределение иммигрантского населения?» и «Каковы конкретные предложения по иммиграционной реформе?» Она предлагает факты и ресурсы, которые позволяют читателям лучше разбираться в проблеме, которая будет формировать нашу культуру, пока слова Эммы Лазарус о Статуе Свободы продолжают манить людей присоединиться к нашей стране иммигрантов.
“Дай мне свою усталую, свою бедную, Ваши сбившиеся в кучу массы жаждут дышать свободно, Жалкие отбросы вашего изобилующего берега.
Пришлите мне этих бездомных, брошенных бурей, Я поднимаю свою лампу у золотой двери!»
Дейл любезно ответила на несколько моих вопросов о том, что она узнала в результате написания этой книги. Тема может быть противоречивой, но ее подход, основанный на здравом смысле, может помочь всем нам задуматься о проблемах, связанных с иммиграцией, добавляя в разговор немного больше «мы».
(1) Вы работали с перемещенными лицами и меньшинствами в разных уголках мира и пришли к своей теме со всем этим замечательным опытом. В ходе вашего исследования для этой книги, что вас больше всего удивило в теме иммиграции?
Мы так много слышим об иммиграции в новостях, но как только я действительно начала изучать эту тему, я была удивлена многим вещам. В целом иммиграция вызывает споры, и почти каждая страна боролась с идеей того, кто принадлежит, а кто нет. В большинстве стран получить гражданство непросто, и даже самые либеральные страны стали более консервативны в вопросах иммиграции.
Как только я начал смотреть на эту тему в глобальном масштабе, это помогло мне лучше понять, на чем мы сосредоточены в США. Например, я был удивлен, узнав, что лишь немногие страны являются странами «по праву рождения», а это означает, что рождение на земле автоматически делает человека гражданином. США продолжают эту политику, но она не очень распространена и, безусловно, вызывает некоторые из наших иммиграционных проблем.
Я также был удивлен сложностью нашей легальной иммиграционной системы. Иммиграция в США часто бывает довольно сложной и, в зависимости от страны вашего происхождения, может потребовать многолетних или даже десятилетних задержек. Поэтому те, кто пытается легально иммигрировать, часто сталкиваются с огромными трудностями.
(2) В книге вы освещаете распространенные заблуждения об иммиграционном процессе. Поскольку вы говорили на эту тему с людьми по всей стране на всех концах политического и социального спектра о темах, изложенных в вашей книге, какие три (или пять - или любое другое число приходит на ум) основные заблуждения об иммиграционном процессе и/или иммигрантов без документов, с которыми вы сталкивались?
Первое заблуждение, с которым я столкнулся, заключалось в том, что люди, которые находятся в США нелегально, находятся здесь, потому что они ленивы или им все равно, что нарушать закон. Как только я осознал, насколько трудно кому-то легально иммигрировать, особенно из такой страны, как Мексика, где мы ограничиваем количество людей, которые могут въехать каждый год, я начал понимать, почему так много людей испытывает искушение отказаться от того, что нужно делать. правильный путь.
Во-вторых, у меня сложилось впечатление, что большинство людей без документов в США пробрались через границу. Я был удивлен, узнав, сколько из тех, кто находится здесь нелегально, на самом деле въехали в страну легально - по гостевой, студенческой или другой визе - и остались, но не смогли получить новую визу. Здесь наши законы особенно нарушаются. Мы обучаем самых лучших и способных молодых людей, а затем делаем практически невозможным их легальное пребывание в стране. Хуже того, в других странах действует политика, приветствующая лиц с учеными степенями и упрощающая им въезд в страну и получение гражданства. Наша иммиграционная политика часто работает против наших интересов как страны.
Я также был поражен, узнав, что в США проводится «лотерея грин-карт», которая ежегодно присуждает легальный статус тысячам людей на основе случайного отбора заявителей из недостаточно представленных стран. Представьте себе, каково это быть человеком из Мексики, который десять или пятнадцать лет ждал визу, чтобы воссоединиться с членами семьи, а в это время человек из Литвы вписывает свое имя в розыгрыш и получает грин-карту на основании шанс.
Как и многие американцы, я начал это исследование, думая, что люди должны подчиняться законам и поступать «правильно». Затем меня разочаровала непоследовательность и хаотичность нашей системы, из-за которой иногда юридические действия практически невозможны. Добавьте к этому количество недобросовестных иммиграционных адвокатов, которые берут у людей с трудом заработанные деньги, а затем оставляют их в худшем положении, чем раньше, и удивительно, что наше нелегальное население не больше.
(3) Что, по вашему мнению, люди узнают или сделают в результате прочтения книги?
Так много наших дебатов об иммиграции подпитываются эмоциями, но не основаны на фактах. Я был бы рад, если бы вместо того, чтобы тратить столько времени на тех, кто находится в этой стране нелегально, мы могли бы сосредоточиться на исправлении нашей легальной иммиграционной системы. Мы должны быть в состоянии конкурировать с другими странами за лучшее и самое яркое. Нам нужно сделать иммиграцию в США четким и простым процессом, справедливым для всех. Нам нужны рабочие, поэтому мы должны выяснить, как позволить им работать легально и относиться к ним справедливо.
Есть так много аспектов иммиграционных дебатов, которые не должны вызывать поляризации. Давайте искать точки соприкосновения и решать, что можем, на благо этой страны.