Опросы показывают, что «духовный, но не религиозный» становится все более популярным в Соединенных Штатах. По данным исследовательского центра Pew Research Center, в эту категорию сейчас попадают 27% населения, что на 8% больше, чем в 2012 году.
Хорошо это или плохо, зависит от вашей точки зрения. По мнению некоторых комментаторов, простая духовность - это пустая позиция, которая больше всего нравится людям, которые озабочены тонкостями веры и не в состоянии вынести требования, которые предъявляет религия. Другие, в том числе и я, считают, что изучение духовности за пределами религии является необходимым шагом, если мы хотим коллективно реализовать более последовательные и правдоподобные духовные мировоззрения, и что это следует активно поощрять.
Дело в том, что Бог - это не какая-то одна, единая идея, а семейство разных гипотез, связанных общей темой. Это не уникальное свойство идеи Бога. Например, существуют буквально сотни различных версий теории космологической инфляции - идеи о том, что ранняя Вселенная подверглась чрезвычайно короткому моменту экспоненциально ускоряющегося расширения. Обнаружение ложности одной из этих моделей не обязательно говорит вам об истинности или ложности многих других.
Идея Бога аналогична. Существует множество различных способов моделирования божественного, и наличие причин сомневаться в одной из версий не исключает возможности того, что истина находится где-то среди остальных.
Религии исторически имели самые громкие голоса по поводу того, что такое Бог, поэтому неудивительно, что религиозные взгляды преобладают над человеческими мыслями.
Основные утверждения о Боге в традиционном христианстве включают в себя то, что он когда-то жил на Земле как Иисус, что распятие Иисуса сделало возможным наше искупление от греха и что в конечном итоге Он будет судить жизни всех, прежде чем разделить нас между раем и адом.
Ислам рассказывает другую историю в нескольких богословских точках. Например, хотя ислам соглашается с тем, что Бог будет судить людей за то, как они живут, он отрицает, что он когда-либо жил как Иисус, и не считает всех людей грешными только из-за того, что сделали Адам и Ева..
Начало чего-то?
Об этих рассказах следует отметить, что они содержат большое количество конкретных утверждений о Боге, и ни одно из них не является существенным для самой идеи божественного существа. Нет необходимости верить, что Бог судит и наказывает, или участвует в актах откровения, чтобы донести послание до человечества, или занят духовными проступками, известными как «грех».
Тысячи лет религии нормализовали связь этих идей с божественностью, но вы можете легко поверить в существование божественного существа, не веря при этом в эти религиозные дополнения.
Конечно, религии заявляют, что важно верить в то, что они учат, даже если вера необходима для преодоления разрыва. Однако есть ли смысл в том, что Бог будет стремиться передать человечеству важные послания от конкретных людей? Или через книги, составленные весьма неожиданным образом? Есть ли смысл в том, что Бог стремится к тому, чтобы его признавали и поклонялись, или регулировал, что люди могут и чего не могут делать?
Разумно сомневаться в утверждениях о Боге, основанных на таких заявлениях. Религии следует рассматривать в том же свете, что и ранние теории о космосе или причинах болезней. Хотя мы можем оценить их как первые попытки понять сбивающую с толку и сложную вселенную, они также являются своего рода объяснениями, которые вы могли бы ожидать, когда о мире было известно так мало.
К счастью, как и в случае с провалом конкретной научной модели космологической инфляции, неспособность религии предоставить правдоподобное и последовательное описание Бога не означает, что это невозможно.
Вот почему растущая тенденция людей в Соединенных Штатах избегать идентификации себя с религиозными может быть началом чего-то положительного, поскольку открывает двери для новых и интересных коллективных исследований идеи Бога.