Часто возникают разногласия между тем, что общественность считает спорным, и тем, что ученые считают спорным.
Часто возникают разногласия между тем, что общественность считает спорным, и тем, что считают спорным ученые. Итак, каковы некоторые действительно спорные темы в науке? Они могут вас удивить. Прочитайте этот список, составленный редакторами RealClearScience, чтобы узнать!
Есть ли физика за пределами стандартной модели?
Открытие бозона Хиггса в июле 2012 года стало триумфом физиков элементарных частиц. Но у этого открытия была и обратная сторона. Как писал Итан Сигел: «Нет необходимости в какой-либо физике, кроме Стандартной модели. Почему? Потому что Стандартная модель успешно объясняет данные. И Бритва Оккама (хотя и не являющаяся официальной частью научного метода) является хорошим правилом для применения в этом случае: зачем создавать запутанную теорию, основанную на частицах и дополнительных измерениях, которые мы никогда не обнаруживали, когда подойдет гораздо более простая теория? Хотя нельзя полностью исключать суперсимметрию и теорию струн, на самом деле нет убедительных доказательств их принятия.
Неправильно ли мы относимся к радиации и раку?
Долгое время считалось, что любая доза ионизирующего излучения, даже очень маленькая, вредна для вас. Звучит как разумное предположение; Высокоэнергетическое излучение вызывает мутации в вашей ДНК, которые могут привести к раку. Большое количество данных подтверждает эту концепцию, известную как линейная беспороговая модель, и она составляет основу политики радиационной безопасности, издаваемой правительствами во всем мире. Но что, если это неправильно?
Что такое жизнь? Откуда это?
Определение «жизни» в «Биологии 101» включает любое самовоспроизводящееся существо, которое может расти и развиваться. Но это проблематично, поскольку исключает вирусы и другие облигатные внутриклеточные паразиты, которым для выживания требуется хозяин. А как насчет самовоспроизводящихся фрагментов ДНК, называемых транспозонами («прыгающие гены»), или самовоспроизводящихся белков (например, прионов, вызывающих коровье бешенство)? Квалифицируются ли они как жизнь?
Что такое сознание?
Долгое время споры о сознании вращались вокруг того, должна ли наука вообще его изучать. Возражающие постановили, что эта тема слишком субъективна и трудна для количественной оценки и больше относится к сфере философии. Но другие ученые уклонялись от такой критики и все равно изучали его. В конце концов, как наука могла не взяться за одну из величайших тайн Вселенной?