Евразийство и американизм
Примечание для потенциальных комментаторов: если вы решите ответить, убедитесь, что ваш ответ вежлив, а не враждебен. Не включайте никаких ссылок или изображений. Будьте кратки и по делу. Не искажайте то, что я написал, и не злоупотребляйте моим блогом, чтобы излагать свои собственные взгляды. Общайтесь с моими уважительно и в духе диалога. Здесь не будут оставляться гневные комментарии.
Благодаря некоторым друзьям я недавно узнал о геополитической идеологии под названием «евразийство». Я читал несколько научных статей об этом. Очевидно, это имеет определенное влияние на Владимира Путина и может быть частью объяснения его нынешних (и предыдущих) агрессивных действий (в отношении Грузии, Украины и Крыма). Я думаю, что это все еще несколько спекулятивно, но стоит задуматься. Мне всегда интересны философии и идеологии, лежащие в основе текущих событий.
Одна из причин, по которой меня особенно интересует евразийство, заключается в том, что в нем есть религиозная составляющая. Некоторые русские православные богословы оказали влияние на его ранние формулировки, а именно Флоровский и Бердяев. Оба отвергли его, когда его подхватили более воинственные голоса, чем их собственный.
Существует много разногласий по поводу того, когда именно зародилось евразийство, кто его первым сформулировал и даже что именно оно означает. Но есть общее согласие по следующим пунктам (как общим, если не универсальным темам):
Евразийство рассматривает Россию как нечто большее, чем национальное государство; это культура с древними корнями, которая должна господствовать над тем, что на Западе называют «восточной Европой» и некоторыми частями Азии.«Евразия» - это в основном Россия, и народы, которые русские считают так или иначе принадлежащими к русской исторической культуре. Евразийцы считают, что Россия (и ее культурно близкие народы) не должны обращаться за советом к «Западу», а должны обращаться к своей собственной истории, традициям, наследию и религии (русскому православию).
Некоторые евразийцы мечтают о основанной на России империи, НЕ либеральной в западном понимании (уходящей корнями в Просвещение), или плюралистической идеологически, но единой по духу культурно и включающей консервативные ценности русского православия.
Некоторые наблюдатели возрождения евразийства указывают на одного или двух известных евразийцев, которые МОГУТ иметь некоторое косвенное влияние на Путина.
Опять же, нельзя не подчеркнуть, что «евразийство» не является монолитной философией или идеологией; его приверженцы расходятся во многих деталях. Однако, похоже, его влияние в России и некоторых автономных республиках бывшего Советского Союза, похоже, растет. Кажется, есть некоторая ностальгия по «золотому веку» прошлого, но не обязательно возврат к царизму.
Что меня интересует как американца и христианского теолога, так это то, насколько это похоже на некоторые вещи, которые я слышал и читал, когда американские христиане говорили о «золотом веке» прошлого Америки и их мечтах о будущем обновленной Америке.
Когда я рос в 1950-х и 1960-х годах, среди белых американцев было общее мнение, что Америка была страной Бога и светом, который Бог зажег на «холме», чтобы спасти мир, не только через евангелизацию, но и путем распространения «американского пути», который был культурно (якобы) демократическим, республиканским, капиталистическим и либеральным (в классическом понимании индивидуальных свобод). Многих миссионеров как минимум обвиняли в распространении «американизма» вместе с Евангелием, куда бы они ни пошли. В религиозном отношении этот американизм в сознании многих американцев был связан с протестантским христианством.
Я уверен, что этот американизм оправдывал в сознании многих людей доминирование Америки в мире, особенно в Западном полушарии, но и за его пределами.
Являются ли евразийство (я видел, что оно пишется с большой буквы и не пишется с большой буквы) и американизм в каком-то отношении близнецы? Близнецы, которые не любят друг друга, близнецы с очень разными окончательными представлениями о том, кто должен доминировать и контролировать остальную часть человечества, но близнецы с точки зрения общего отношения к себе и своим правам и основаниям для этих прав власти и доминирования над другие?