Метеоролог Клифф Масс объясняет, почему и как прогнозы погоды в США отстают.
Поднимите руку, если вас обманул прогноз погоды в прошлом месяце. В этот момент, вероятно, заложен скептицизм: мы согласны с тем, что погода удивит. Может быть, это выходит за рамки возможностей технологий; может быть, это слишком случайно. На самом деле ни то, ни другое не верно. Просто у американских синоптиков обе руки связаны за спиной, по словам метеоролога Клиффа Масса, героя недавней статьи в New York Times.
Европейское прогнозирование погоды, управляемое такими учреждениями, как Европейский центр среднесрочных прогнозов погоды в Англии, ставит нашу U. S. Национальная служба погоды (NWS) к стыду. Особенно вопиющим является послужной список NWS с сильными штормами и другими экстремальными погодными условиями. Европейцы точно предсказали разрушительный путь урагана «Сэнди» на восемь дней раньше, в то время как NWS ожидали, что он безвредно исчезнет посреди Атлантики. 29 сентября 2016 года Национальный центр ураганов в Майами объявил, что ураган Мэтью не о чем беспокоиться - как раз перед тем, как он превратился в монстра категории 5, который обрушился на Гаити, убив более 1000 человек, прежде чем перейти к 30 смертям в США.
Mass ведет информативный, а иногда и приводящий в бешенство блог о погоде, в котором он раскрывает наши проблемы с прогнозами и разочаровывающие причины, по которым они возникают. Хотя непредвиденные экстремальные погодные условия наносят ущерб в миллиарды долларов и уносят жизни людей, США годами недооценивали прогнозирование погоды в финансировании. США сообщают об ущербе от урагана в долларах, в то время как многие другие страны сообщают о количестве пострадавших жизней. Несмотря на это.
Это привело к тому, что мы сильно отстали в мощности суперкомпьютеров, необходимой для использования последних достижений в моделировании прогнозирования погоды. Моделирование погоды для NWS выполняется в его Национальных центрах прогнозирования окружающей среды (NCEP). И NWS, и NCEP находятся в ведении NOAA, Национального управления океанических и атмосферных исследований.
ШТАБ-КВАРТИРА NOAA (НАЦИОНАЛЬНОЕ АДМИНИСТРИРОВАНИЕ ОКЕАНИЧЕСКИХ И АТМОСФЕРНЫХ ИСТОРИЙ)
Дешевле - и требует меньше вычислительной мощности - моделировать меньшее количество фрагментов данных из больших областей, поэтому выборки данных, которые использует NCEP, не могут зафиксировать более мелкие, локализованные события, которые составляют наши более крупные погодные системы. Масс основал свою собственную компанию, Северо-западный региональный консорциум моделирования, чтобы предоставить NCEP более точные данные в ответ на 80-километровые образцы, которые они использовали: в штате Вашингтон, например, 80-километровый образец будет обрабатывать все погода от внутренних вулканов высотой 10 000 футов до побережья Тихого океана как единое целое. Очевидно, было бы точнее работать с большим количеством более локализованных образцов с высоким разрешением, но для этого требуется более подробная информация>
Приближается буря (ZOOEY)
Масс говорит, что на самом деле NWS сдерживают две вещи: нехватка денег и бюрократия.
NWS не только не хватает необходимого ему современного оборудования, но, по словам Масса, его финансирование настолько ограничено, что оно даже не может позволить себе покупать высококачественные данные из других источников. Система передачи тропосферных метеорологических данных, или TAMDAR, использует датчики, установленные на самолетах, принадлежащих региональным авиакомпаниям. Они собирают данные, которые затем передаются в глобальную систему моделирования Panasonic, которая превосходит NWS. NWS начал закупать данные TAMDAR в 2008 году, но сократил их в 2013 году из-за жесткого бюджета, что привело к снижению точности прогнозов до 50%, согласно исследованию NOAA. (Сейчас NWS покупает лишь небольшое количество данных TAMDAR.)
Что касается бюрократии, Масс цитирует «плохую организацию и плохое руководство в NOAA - их усилия разделены на нескоординированные группы, каждая из которых пытается защитить свою территорию.«Собранные данные плохо усваиваются моделями, а из-за отсутствия координации инновационные подходы, разработанные учеными NOAA, застревают в исследовательской лаборатории, не используются и недоступны для ее 122 региональных офисов в США
После Катрины (ВМС США)
Учитывая увеличение количества экстремальных погодных явлений, которое мы наблюдаем в результате изменения климата, кажется очевидным, что точное прогнозирование погоды будет становиться все более и более важным с течением времени. Время немного позднее, чтобы говорить: «Все говорят о погоде, но никто ничего не делает». Пришло время.