Настоящая близость была бы гораздо более глубокой, если бы мы все были связаны друг с другом через Интернет.
В своей книге World Wide Mind: The Coming Integration of Humanity, Machine, and Internet Майкл Чорост имеет увлекательную главу под названием «Самый интимный интерфейс», в которой он утверждает, что настоящая близость будет далека от реальности. более глубоким, если бы мы все были связаны друг с другом через Интернет. Он описывает две изучаемые в настоящее время технологии, которые могут связать нас напрямую с Интернетом (i) через нанопровода, встроенные в каждый отдельный капилляр в нашем мозгу, которые будут обнаруживать нейронные импульсы и реагировать на них; (ii) через источники света, которые контролировали бы генетически измененные нейроны и, таким образом, связывали бы нас друг с другом «беспроводной связью».
«Если вы подключите мозг одного человека к мозгу другого человека, вы сможете буквально соединить их друг с другом; к ним присоединялось бы настоящее мозолистое тело (хотя и с помощью радиоволн, а не проводов). А если бы вы соединили несколько людей друг с другом через Интернет, то у вас была бы сеть, в которой каждый узел был бы человеческим мозгом. Всемирная паутина станет Всемирным разумом ».
Для тех, кто следит за недавним вниманием средств массовой информации к машинному интеллекту (статья на обложке журнала TIME, статья на обложке журнала Atlantic Monthly, документальный фильм о Рэе Курцвейле и соревнование между машиной Ватсон и людьми на Опасность!), потенциал интеграции человека и машины не нов. Тем не менее, дискуссия о комбинировании с машинами в основном ведется в утилитарных терминах: не было бы здорово, если бы мы могли легко выполнять сложные математические вычисления в уме, не было бы намного удобнее просматривать обзоры фильмов в Google, не заходя в наш ноутбук или смартфон, не было бы намного эффективнее, если бы мы могли отправить обновленную информацию о проекте коллеге в Лондоне, не звоня ему, и так далее. Да, преимущества удобства, производительности и творчества очевидны.
Однако Чорост приводит уникальный аргумент: мы биологически и эмоционально жаждем глубокой близости друг с другом, и хотя мы не осознаем этого в себе, мы жаждем точно такой же постоянной связи друг с другом. другие, что машины пользуются. Чтобы поддержать свой тезис, Чорост приводит пример важности прикосновения для того, чтобы мы чувствовали себя счастливее, здоровее и жили дольше. Например, дети, чьи матери гладили их по спине, реже простужаются. Таким образом, наше стремление к телесному контакту является биологической и эмоциональной потребностью, необходимой для нашего нормального функционирования. Наши тела не автономны и не независимы: мы постоянно поглощаем и реагируем на сигналы других тел. Секс является наиболее интенсивным проявлением этой взаимной близости.
«Секс - это преднамеренная проверка границ, интенсивное исследование барьеров, которые также являются передатчиками. Желание коснуться каждого квадратного миллиметра кожи другого существа и, в свою очередь, быть тронутым. Это желание, чтобы каждое слово, сказанное нами в первозданной тьме, было выслушано с сострадательной силой. Мы хотели Всемирный Разум постепенно, невнятно, в течение тысяч лет».
Конечно, Chorost знает, что есть много проблем с постоянным подключением: одним из основных примеров являются программные вирусы. Тем не менее, письмо Чорост ясно, дальновидно и романтично. Наряду с одой технологиям Кевина Келли «Чего хотят технологии» книга Чорост представляет собой новую тенденцию рассматривать технологии не как холодный утилитарный инструмент, а как предвестник добра и социальной гармонии при правильном использовании.
Полезные ссылки:
Отрывок из главы 4 World Wide Mind
-Обзор книги World Wide Mind, опубликованный в NYTimes.
Айеша и Параг Кханна исследуют совместную эволюцию человека и технологий и ее последствия для общества, бизнеса и политики в Институте гибридной реальности.