31 мая 2022 года был опубликован отчет группы слушателей о действиях Синода Сьерра-Пасифик - через месяц после того, как он был представлен председательствующему епископу Элизабет Итон. Здесь слишком много всего, но я выделю моменты, которые, по моему мнению, важны в данный момент.
Примечание об уточнении терминов
Читатель должен отметить, что выделенные курсивом местоимения they/them/ir, предназначенные для выражения использования в форме единственного числа при обращении к предпочтительному местоимению человека, будут использоваться на протяжении всего документа. Кроме того, пострадавшее латиноамериканское сообщество меняло названия во время своего путешествия, и чтобы помочь читателю легче понять этот отчет, мы будем называть его «Сообщество» (заглавная буква C). Точно так же во всем документе мы будем называть ELCA Listening Team «Командой» (заглавная T).
Епископ Итон пытался скрыть отчет
Епископ Итон изначально отказалась от рекомендации Команды публично распространить отчет, настаивая на том, что он предназначен только для нее. Это была точка зрения, которую она повторила в первый день Ассамблеи Синода Сьерра-Пасифик, 2 июня 2022 года. Она сказала, что «к сожалению», отчет был обнародован для некоторых сегментов церкви.
Сказать, что положение епископа Итона беспокоит, значит не сказать ничего. На самом деле, группа прослушивания была настолько обеспокоена ее отказом опубликовать отчет, что им пришлось сделать публичное заявление, опровергающее ее и призывающее к публикации.
Действия епископа Рорера не соответствуют нормам дисциплины? Правда?
Еще более тревожным является убеждение епископа Итона в том, что действия епископа Меган Рорер не соответствуют стандартам человека, который вел себя или участвовал в поведении, несовместимом с должностью служителя. После самостоятельного прочтения отчета группы слушателей я нахожу бессовестным, чтобы епископ Итон пришел к такому выводу.
24-страничный отчет группы слушателей показывает, что епископ Рорер занимался нечестностью, обманом, двуличием и манипуляциями. Они подвергли духовному нападению, а затем пренебрегли общиной после того, как лишили их пастора, фактически прервав их служение в ELCA. Они издевались над своим персоналом. И они отказались следовать конституционной процедуре ELCA и отказали преподобному Нельсону в надлежащей правовой процедуре.
Но в отчете группы слушателей есть одна деталь, которая должна положить конец карьере любого пастора.
Епископ Рорер угрожал 10-летней латиноамериканской девочке в ризнице, которая готовилась помочь провести богослужение 12 декабря
На стр. 11 в отчете группы прослушивания содержится следующая информация:
Ряд независимых свидетельств Сообщества сообщил о расистском словесном нападении на ребенка Сообщества со стороны епископа перед началом богослужения. Группа опросила ребенка, а также взрослых свидетелей. Епископ Рорер угрожал ребенку и отцу ребенка, которые находились в ризнице, готовя ребенка к ее роли в богослужении. Епископ громко сказал им обоим, что они «вызовут полицию», если ребенок и ее отец не покинут немедленно ризницу.
Отчет группы слушателей далее объясняет, что «угроза «вызова полиции» является вопиющим действием, особенно когда речь идет о уязвимых сообществах чернокожих, коренных и цветных людей (сообщества BIPOC). Сообщества особенно опасаются того, что среди них могут быть люди без документов, где «полиция» часто включает иммиграционную и таможенную службу США (ICE)».
Независимо от того, что было сказано или не сказано о преподобном Нельсоне Рабелле-Гонсалесе в отчете группы слушателей или в зале Синодальной ассамблеи Сьерра-Пасифик, эта исключительная акция угрозы вызвать полицию на латиноамериканскую девушку в Молитвенный дом должен быть достаточным доказательством того, что Меган Рорер должна быть удалена с должности епископа и из списка служителей Слова и Таинств.
Но епископу Итону этого было недостаточно.
Достаточно ли этого для Синодальной ассамблеи Sierra Pacific?
«Я и есть тому доказательство!»
В драматической речи на Синодальной ассамблее в четверг, 2 июня, преподобный Хейзел Дэвидсон Салазар выступил против шквала дезориентации и отвлечения внимания со стороны епископа Рорера и их сторонников. Она посоветовала им не вводить себя в заблуждение относительно того, что здесь происходит, о характере оскорблений прихожан, о том, что случилось с Misión Latina Luterana и с ней. (Смотрите обсуждение недавних событий с епископом Рорером на Youtube здесь.)
Затем она мужественно ответила на заявление епископа Итона о том, что для возбуждения дисциплинарного процесса нужны доказательства. «Я - это доказательство!» Ее открытое письмо к епископам с описанием того, что епископ Рорер сделал с ней, а также ее публичные сообщения в блоге должны быть всем доказательством, необходимым для дисциплинарного взыскания.
Но епископу Итону этого было недостаточно.
Достаточно ли этого для Синодальной ассамблеи Sierra Pacific?
Отчет группы слушателей был единогласным
Стоит отметить состав группы слушателей из трех человек. Преподобная Маргарет Пейн - очень уважаемый отставной епископ Синода Новой Англии, избранный епископом Итоном. Роберто Лара является президентом Ассоциации латиноамериканских служителей ELCA, представляющей интересы латиноамериканского сообщества. Третье лицо было рекомендовано епископом Рорером - преподобной Констанце Хагмайер, епископом Синода Южной Дакоты.
Не упустите последнюю деталь. Меган Рорер, лично отобранный член группы слушателей, передумала, как только узнала правду. Она присоединилась к двум другим своим коллегам из группы прослушивания, которые единодушно призвали к дисциплинарным мерам в отношении епископа Рорера.
Но епископу Итону этого было недостаточно.
Достаточно ли этого для Синодальной ассамблеи Sierra Pacific?
А пастор Нельсон?
Как я уже говорил в своем самом первом посте о пародии на преп. Рабель-Гонсалес, я белая, цисгендерная, гетеросексуальная женщина, рукоположенная в ELCA. Преподобный Нельсон Рабелл-Гонсалес был моим другом и коллегой с тех пор, как мы оба были студентами MDiv в Лютеранской теологической семинарии в Филадельфии (ныне Объединенная лютеранская семинария) в 1990-х годах. Итак, моя точка зрения на это основана на моей дружбе и профессиональных отношениях с преподобным Рабелем-Гонсалесом, а также на моих беседах с ним с начала 2021 года, еще до прошлогоднего синодального собрания.
В течение шести месяцев я пытался помочь преподобному Нельсону рассказать свою версию истории, так как Синод Сьерра-Пасифик и ELCA отказали ему в надлежащей правовой процедуре. Я попытался объяснить, что привело к обвинениям против него в прошлом году. И дать теологически обоснованный взгляд на развитие событий 12 декабря 2021 года и их последствия.
Итак, как бы я ни ценил должное усердие и смелую работу комиссии, я скажу, что в отчете группы слушателей есть части, которые я считаю недостаточными и которые, как мне кажется, искажают действия преподобного Нельсона.
Например, на странице 6 в отчете говорится: «Некоторые считают, что [эскалация обвинений] также была вызвана все более активными разглагольствованиями пастора Рабель-Гонсалеса». Это интересный выбор слов. «Разглагольствование» может быть речью, разглагольствованием или лекцией, которая выглядит как обличительная речь. Разве так мы характеризуем антирасистскую работу пастора Рабель-Гонсалеса? А его проповеди, посвященные системному расизму? А его выступления на публичных мероприятиях в поддержку протестов Black Lives Matter?
Это то, как изображается антирасистская работа? Как «домогательства и издевательства»?
Учитывая, что один из членов комиссии по прослушиванию - латиноамериканец, возможно, слово «разглагольствование» было не их выбором, а тем, что они услышали от интервьюируемых. В любом случае, это классический ответ белизны, изображающей из себя жертву, когда ее привилегии и жестокость подвергаются сомнению.
Что было сказано и что осталось недосказанным
На странице 3 отчета группы слушателей они осторожно заявляют, что «комиссии сообщили, что им не следует пересматривать решения Синода Сьерра-Пасифик в отношении дела бывшего пастора ELCA Нельсона Рабель-Гонсалеса. Таким образом, в отчете ничего не говорится о том факте, что преподобный Нельсон был тем, кто разоблачил белого мужчину, домогавшегося латиноамериканских женщин в своей общине, когда они еще находились в лютеранской церкви Святого Павла в Лоди, штат Калифорния.
Голоса этих женщин не включены в этот отчет. Не были они представлены и в зале Синодального собрания в пятницу, 2 июня
Вместо этого и отчет, и епископ Рорер, и их сторонники демонстрируют образец лжи, неверного направления и недопонимания. Они сделали это со своей предыдущей конгрегацией, Grace Lutheran в Сан-Франциско, о которой вы можете прочитать здесь. А в случае с преподобным Нельсоном они заставляют людей ошибочно полагать, что он жестоко обращался с несколькими людьми.
Мы должны еще раз четко заявить, что преподобному Нельсону Рабель-Гонсалесу никогда не предъявлялось НИКАКИХ обвинений в насилии - сексуальном, физическом или ином. Выдвинутые против него обвинения также не имели ничего общего с насилием. Преподобный Нельсон Рабелл-Гонсалес никогда НИКОГО не оскорблял.
Но епископ Рорер и их сторонники постоянно намекали или публично заявляли, что с 2018 года он неоднократно оскорблял нескольких жертв. Это ложь. Откуда нам знать? Это из-за двойной привязки
Как я объяснял в этой статье, как только хоть один человек приходил в синод с таким обвинением, он по закону был обязан немедленно реагировать. Если бы они этого не сделали, они бы несли (и до сих пор несут) ответственность за допущение злоупотреблений.
Дело в том, что они не предпринимали никаких действий против преподобного Нельсона до дня перед собранием синода 2021 года, когда они заставили его раскрыть обвинения в домогательствах. Очевидно, что любые жалобы на преподобного Нельсона не были достаточно серьезными, чтобы требовать каких-либо дисциплинарных мер.
Не только это, Синод назначил ему новую миссионерскую общину и финансирование. Почему предыдущий епископ и Синодальный совет позволили «серийному насильнику» продолжать какое-либо служение, не говоря уже о начале новой миссии?
Вы видите, что история Бишопа Рорера не сходится? Потому что либо синод халатный, либо люди лгут. У вас не может быть и того, и другого
Опять же, эта схема лжи, дезинформации и дезинформации, направленная на то, чтобы разрушить репутацию и карьеру служителя, включенного в реестр ELCA, должна стать поводом для привлечения к дисциплинарной ответственности епископа Рорера.
Но епископу Итону этого было недостаточно.
Достаточно ли этого для Синодальной ассамблеи Sierra Pacific?
Достаточно ли этого для конференции епископов?
Когда Конференция епископов собирается в воскресенье, 5 июня, по моему мнению, независимо от того, что происходит в течение оставшейся части Ассамблеи Синода Сьерра-Пасифик, они выдвигают дисциплинарные обвинения не только против епископа Рорера, но и против епископа Итон. Хотя Элизабет Итон сделала много хорошего во время своего пребывания на посту председательствующего епископа ELCA, то, как она справилась с ситуацией с пастором Рабелем-Гонсалесом, епископом Рорером, Misión Latina Luterana и Синодом Сьерра-Пасифик, я полагаю, является основанием для расследования..
Епископ Итон тоже продемонстрировал отсутствие честности и практиковал обман, двуличие и манипуляции. Одно только ее обращение с отчетом комиссии по прослушиванию, а также то, что она удвоила ставку на защиту своих действий, является достаточным доказательством.
Она тоже не уделяла профессионального внимания своим обязанностям. Она игнорировала призывы о помощи пастора Рабеля Гонсалеса, общины и всей церкви.
И она все еще хочет посетить общину Санта-Мария? Как она может смотреть в лицо этому собранию, зная, что не считает действия епископа Рорера достойными дисциплинарного взыскания? Что она скажет этому 10-летнему латиноамериканскому ребенку, которому приказали покинуть ризницу, или епископ Рорер вызовет на них полицию?
У Иисуса были слова для такого рода греха
«Если кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, то лучше было бы им, если бы повесили им на шею большой мельничный жернов и потопили его во глубине морской, (Матфея 18:6).
Очевидно, что слова епископа Итона не соответствуют их действиям, когда речь идет о заявленном обязательстве бороться с расизмом в ELCA
В своем заявлении, сопровождающем публикацию отчета группы слушателей, она сказала:
Позвольте мне четко заявить: ELCA - это церковь, которая никоим образом не потерпит расизма. Мы будем нести полную ответственность, как и любой другой человек или группа, и мы будем осуждать расизм, где бы он ни существовал. Мы обращаемся к нашим цветным союзникам за помощью и сопровождением в этом долгом путешествии, и нам понадобятся молитвы и партнерство со всех уголков Церкви. Я с нетерпением жду начала этой работы с вами всерьез.
Но на самом деле епископ Итон терпит расизм. На самом деле, она способствовала и подстрекала расизм, отказавшись возбудить дисциплинарное производство против епископа Рорера. Если она действительно хочет взять на себя полную ответственность и осудить расизм, где бы он ни существовал, она должна обратить на себя зеркало Лютера.
И не упустите неотъемлемое превосходство белых в этом заявлении: «Мы обращаемся к нашим союзникам в цветных сообществах за помощью и сопровождением в этом долгом путешествии».
Простите? №
Мы должны искать в цветных сообществах лидерство, а не «сопровождение»
Епископ Итон, это не то путешествие, на которое вы имеете право. Вы снова и снова доказывали, что морально, этически или духовно вы не готовы вести эту деноминацию к работе по ликвидации расизма. Белая дерзость вашего предположения о том, что цветные сообщества будут сопровождать нас, говорит о многом.
Пришло время епископу Итону уйти в отставку или быть смещенным, чтобы истинное лидерство цветных сообществ могло указать нам путь.