Если бы только это заботило Запад
Однажды я встретил настоящего героя, человека, который сделал для сохранения и защиты человеческого культурного наследия больше, чем сотни правительств. Это был Донни Джордж (Юханна), ассирийец-христианин, занимавший незавидную должность генерального директора Национального музея Ирака после вторжения союзников в 2003 году. Благодаря сверхчеловеческим усилиям и чистому мужеству он восстановил тысячи древних артефактов, украденных или утерянных во время последовавшего хаоса., тем самым сохранив критическую часть самых ранних остатков цивилизации.
К сожалению, скоро миру может понадобиться гораздо больше таких людей.
В ценной недавней колонке Кристофер Дики предупредил, что «ИГИЛ собирается уничтожить библейскую историю в Ираке». Он привел доказательства того, что «Исламское государство Ирака и Шама» уже уничтожило множество сокровищ в музеях, перешедших под его контроль, а джихадисты распродавали другие для финансирования своей деятельности. Дики подчеркивал критическую опасность, но это часть гораздо большей угрозы мировому наследию. Каким бы маниакальным ни было ИГИЛ, оно не начало этой тенденции, что также может быть связано с некоторыми из ближайших союзников Запада в регионе. Примечательно, что она направлена не только против христианских или иудейских (или языческих) сайтов. Это фанатизм равных возможностей.
С первых веков ислам провозгласил главенство писаного слова и, прежде всего, Корана. Несмотря на этот принцип, мусульмане вскоре приписали святость определенным местам и отдельным лицам, членам семьи Пророка или современным шейхам и святым, а также местам, связанным с ними. Мусульмане всего мира развили живую культуру паломничества к этим менее святым местам, помимо священных городов-близнецов Мекки и Медины. С восемнадцатого века радикальные реформаторские движения, такие как ваххабизм, призывали к устранению этих соперничающих проявлений веры. Для мусульман-ваххабитов или салафитов эти материальные представления о святости просто не исламские, не ортодоксальные. Сегодня обычный паломник, совершивший малейший почтительный жест в сторону святыни или могилы, вскоре получит строгий выговор: «Нет, брат, это не Сунна!»
В 1920-х годах ваххабизм пришел к власти на земле, которую мы сейчас называем Саудовской Аравией, и последствия для культурного наследия были катастрофическими. Саудовцы безжалостно разрушили дома, мечети и святыни, связанные с самим Мухаммедом, его семьей и ранними соратниками. Они разрушили места древней святыни, а также огромный исторический интерес. Если бы жителей Запада заботила история, которую так безрассудно уничтожают, мы бы пригвоздили режим к позорному столбу за одно из самых вопиющих культурных преступлений века, по меньшей мере равное опустошению, связанному с китайской культурной революцией 1960-х годов. Основные мусульманские группы неоднократно протестовали, но тщетно.
Действия Саудовской Аравии установили очень высокую планку для исламистских и экстремистских движений во всем мире, которые стремятся доказать свою пуританскую репутацию, свое абсолютное неприятие идолопоклонства или синкретизма. Мы думаем об уничтожении талибами бамианских статуй Будды в Афганистане в 2001 году или о бойне, устроенной в исламских святынях и гробницах в Мали в 2012 году, особенно вокруг великого города Тимбукту. Между прочим, в Мали преступники принадлежали к связанной с «Аль-Каидой» группе «Ансар Дайн», «Защитники веры» - название, которое прекрасно выражает цель вандализма. Истинный ислам может существовать только без материальных символов.
Как только движение принимает этот курс, у него есть несколько вариантов того, как избавиться от наступательных объектов и мест. Простое уничтожение достигает своих целей, а также является поучительной демонстрацией для тех, кто его наблюдает. Тот факт, что якобы святое место может быть разрушено без последствий для преступников - без ангельского вмешательства, без кровавого дождя - посылает мощный сигнал о том, что Бог не заботится о нем и не защитит его. Защитники веры высказали свою точку зрения.
Но возможны и другие стратегии. Как указывает Дики, такие группы, как ИГИЛ, могут презирать и ненавидеть древности, которые попадают к ним в руки, но это не причина, по которой они не должны получать от них прибыль. Если провести близкую аналогию, то в 1933 году новое советское правительство продало в Великобританию знаменитое евангельское писание Синайский кодекс. Если верующие готовы платить за эту дрянь, рассуждали красные, то почему бы коммунистам не воспользоваться их суеверными желаниями и не использовать эти деньги для продвижения дела мировой революции?
ИГИЛ следует тем же принципам, поскольку запускает оптом черный рынок антиквариата. Этот шаг имеет серьезные последствия для западных спецслужб. Вот уже сорок лет эти агентства знают, что лучший способ отслеживать передвижения террористов - это следить за незаконным оборотом трех важнейших товаров: оружия, золота и наркотиков. Теперь к этой Нечестивой троице добавляется четвертый элемент, поскольку террористические акты будут финансироваться за счет доходов от ассирийских статуй или христианских чаш, еврейских рукописей или шумерских табличек. Я надеюсь, что наши контртеррористические агентства очень тесно сотрудничают с учеными и археологами.
Но есть еще один вариант, и он самый страшный. Экстремисты, такие как «Аль-Каида» и ИГИЛ, используют террористическое насилие, чтобы запугать своих врагов и продемонстрировать свою силу. Проблема в том, что средства массовой информации непостоянны, и общественность быстро привыкает даже к самым ужасным действиям. Если они и не стали рутиной, то даже видео с обезглавливанием вскоре утратили свою способность захватывать мировые заголовки.
И это возвращает нас в мир древностей. Что может быть лучше надежного и неоднократного привлечения внимания Запада, чем уничтожение культурного наследия - уничтожение остатков греческих храмов и замков крестоносцев, римских мозаик и древних монастырей? И насколько лучше, если эти сайты имеют какой-то библейский оттенок! Такие действия легки в том смысле, что они не требуют проникновения на вражескую территорию и физического риска. Они могут быть даже прибыльными, поскольку западные страны могут платить значительные выкупы, чтобы избежать разрушения будущих объектов. И значение шока огромно.
Возможно, мы вступаем в эпоху традиционного терроризма.