Сегодня утром я проснулся от резкого кашля - в этом году нас сильно поразил грипп - и это восхитительное электронное письмо от мистера А. Уолдрона, джентльмена, явно выступающего за жизнь, с которым я никогда до этого не встречался. раз, имел удовольствие обменяться. Похоже, он связан с раскольническим центром «Фатима» и каким-то странным образом организованным и откровенно расистским крайне правым блогом под названием Canon 212.
Тема письма: «RBW=вульгарная шлюха»
Само сообщение:
Ваша критика движения пролайф проста=вы, вероятно, сделали аборт..
либо медикаментозный ранний аборт, либо более поздний хирургический.
Поскольку жизнь начинается с зачатия, оба являются незаконными убийствами.
Если вы сделали аборт, это потому, что вы не соблюдали целомудрие.
Вы не соблюдали целомудрие, потому что верили в первородный грех и его похотливые последствия.
Вы верили в Первородный Грех и его побочные последствия, потому что вам не хватало интеллектуальных способностей мыслить вне того, с чем вы столкнулись.
Вы отвергаете Божественное Слово, которое учит «Мужчина - глава женщины», и вы отвергаете скромность в одежде.
Вам не хватает интеллектуальных способностей мыслить вне того, что вам даровано, и вы не можете быть математиком и философом, и поэтому вы притворяетесь интеллектуалом, зарываясь в литературу…. и стать вульгарной шлюхой.
Какое интересное сообщение! Мистер Уолдрон, кажется, лелеет представление о себе как о логике, хотя его вступительное заявление совсем не так. Помимо своеобразного использования знака равенства, он, кажется, изо всех сил пытается внушить энтимему, согласно которой любой, кто критикует движение за защиту жизни, должен был сделать аборт..
Учитывая множество мужчин (как сторонников жизни, так и сторонников выбора), я знаю, кто критикует движение в защиту жизни, я боюсь, что это рассуждение просто не пройдет, мистер Уолдроп. Я вполне уверен, что ни один из моих знакомых мужчин, критикующих движение в защиту жизни, не делал абортов. Боюсь, я даже не могу поставить баллы за усилия.
Теперь вполне возможно, что аргумент может быть и недействительным, и необоснованным, но все же представлять собой верный вывод. Например: «Некоторые летучие мыши самцы. Бэтмен - летучая мышь. Следовательно, Бэтмен - мужчина» - логически неверно, а также совершенно несостоятельно, но вывод все же оказывается верным. Вывод к г. Однако рассуждения Уолдрона совершенно ложны. Я никогда не делала аборт. Однако у меня было два угрожающих жизни выкидыша, которые потребовали хирургического вмешательства. Эти болезненные инциденты заставили меня лучше осознать, какие физические травмы женщины могут часто испытывать после аборта, и полностью решили принять во внимание этот факт, а также тот факт, что это не тот выбор, который женщина делает легкомысленно.
У меня тоже была кризисная беременность. Чувства ужаса, беспомощности и изоляции, через которые я тогда прошел, заставили меня еще больше сочувствовать женщинам, выбравшим аборт. Вопреки риторике, направленной против жизни, я пришел к выводу, что аборты существуют не потому, что женщины слишком эгоистичны, ленивы или беспорядочны, а потому, что наше общество часто не оставляет им другого выбора. Подлинная культура жизни предлагала бы женщинам законный выбор, а не просто говорила бы «выбери жизнь», раздала пачку подгузников и двинулась бы дальше, похлопывая себя по плечу за героизм в защиту жизни.
Культура жизни запрещает любому работодателю увольнять женщину за то, что она беременна, включая религиозные организации с их «положениями о морали». Он будет оказывать женщинам медицинскую помощь во время родов, а также дородовой и послеродовой уход. Это гарантировало бы оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком. Он будет поддерживать сети социальной защиты, чтобы ни одна борющаяся мать никогда не боялась, что рождение новой жизни в мире будет означать, что другие ее дети останутся голодными. Это означало бы адекватное сексуальное образование и культуру феминизма, в которой женщины могут свободно говорить «нет». В котором насильники получат правосудие, а не пощечину.
Есть очень мало смысла останавливаться на остальной части своеобразной небольшой стяжки г-на Уолдрона, которая, кажется, была опубликована совершенно из другого века. Но достаточно сказать, я не думаю, что он спасает многих младенцев своим отношением. Вряд ли какая-либо женщина в уязвимом положении сочла бы его безопасным человеком, к которому можно обратиться, в кризисной беременности или в любом другом кризисе.
Если сторонники пожизненного заключения хотят, чтобы женщины верили, что им не все равно, им нужно надеть намордник на таких мужчин, которые стыдят женщин; им также нужно надеть намордник на женщин, которые стыдят женщин. Если они не хотят этого делать, то критика движения более чем заслужена, особенно если нас уверяют, что многократно обвиняемый хищник и открытый женоненавистник является «самым президентом, выступающим за жизнь».
Пожалуйста, не говорите мне не судить о движении по одному тухлому яйцу, потому что я говорю как человек, который давно в движении, и видел и слышал много других, подобных этому. Мужчины, которые говорят, что «она должна была держать ноги закрытыми» и «она просила об этом». Женщин, которые говорят: «Это Америка, нарушайте наши законы, стреляйте слезоточивым газом». Люди, которые защищают увольнение беременных женщин, потому что «она знала правила».
И не говорите мне, что есть много хороших борцов за жизнь: я знаю, что они есть, я дружу со многими, и большинство из них согласны со мной, что движение подвело женщин, семьи и нерожденные.
(О, и эта вульгарная проститутка, между прочим, очень хорошо училась по математике. У нее также есть две степени по философии, и она всегда получала высшие оценки на своих докторских курсах в этой области).