Моей команде понравился новый фильм «Медведь Паддингтон» - но я один? - был один элемент фильма, который я не мог выдержать: то, как коричневые дети разговаривали со своими родителями.
Дочь-подросток в фильме Джуди недвусмысленно выражает свои чувства по отношению к родителям. Она не представит своего молодого парня своей семье, потому что, по ее мнению, мама и папа «странные». Она без конца закатывает глаза от нелепых забот отца и странности ее матери. «Ты так раздражаешь!» - говорит она, настроение ее младшего брата Джонатана повторяется, по крайней мере, один раз в начале фильма.
К концу фильма дочь обнимает слово «странный», как раз когда она полюбила Паддингтон и по-новому оценила своих родителей. Все хорошо. Но я не мог смотреть, как она убивает своих родителей и дает им такое ужасное отношение, не злись на мистера и миссис Браун. Я хотел, чтобы они прямо столкнулись с девушкой и сказали: «Не называй людей« странными », « Это нехорошо! »Или« Не закатывай на меня глаза, юная леди. Это неуместно ». Или:« Никогда не говорите взрослому, что он раздражает. Это очень грубо сказать.
Для детей в театре фильм показал, что быть отцом - приемлемо. И это действительно беспокоило меня. «Это потому, что ты родитель старой школы», - сказал мой друг. «Вы думаете, что дети должны иметь манеры и уважать авторитет».
Последнее определенно верно, но делает ли это меня старой школой? Является ли новый стиль воспитания детей тем, что дети могут разговаривать со взрослыми? Многие родители хотят, чтобы их дети разговаривали с ними так, как будто они друзья, но я бы не хотел, чтобы мой сын называл своих друзей раздражающими или принимал с ними «э-э-э!» Тон. Мистер Браун, испуганный, что его дети пострадают или потерпят неудачу, и в то же время позволяя им высмеивать его, сегодня поражает меня как распространенный тип в Америке. Родитель, который передает контроль над ребенком. Часто это отказ от власти происходит во имя демократической семьи. Но, несмотря на то, что вы видите в Вашингтоне, функционирующая демократия требует фундаментального уважения к точке зрения других людей. Это не то, что я вижу, сколько детей разговаривают со своими родителями в эти дни. Боюсь, мы воспитываем поколение придурков.
Мы должны учить наших детей говорить уважительно с другими, и это начинается с нас. Они также должны учитывать авторитетных личностей, таких как директора или учителя, независимо от того, согласны они или нет с этими фигурами и их правилами. (У меня нет проблем с инакомыслием, если только это сделано вежливо.) Потому что то, что произойдет с молодой женщиной, когда она на своей первой работе встречает запрос своего босса на отчет о расходах с намотанным глазом и преувеличенным вздохом раздражения?
Кроме того, я не просто родитель, я человек. Я заслуживаю уважения так же, как и все остальные, и это означает, что я не должен оскорблять меня. Я также довольно интересный и культурный парень, и только потому, что мой сын не согласен с моим вкусом в музыке, телевидении, еде или чем-то еще, не дает ему (или кому-либо еще) право быть грубым по этому поводу. Общество построено на хороших манерах. Не согласен, но не в неуважительных отношениях.
Моему сыну всего пять с половиной, но мне уже приходилось решать этот вопрос с ним. При просмотре мультфильма 1980-х годов «Человек-паук и его удивительные друзья», Айсман катается на коньках, чтобы спасти Человека-паука, говоря: «Я пришел помочь своему приятелю, потому что он был глупым!» Феликс подумал, что это очень смешно, и продолжал повторять это. Мы с женой сказали ему остановиться. Мы объяснили, что называть других глупыми не очень хорошая вещь, особенно если этот человек - ваш приятель. Так что Человек-Паук допустил ошибку. Мы все делаем! Предложите свою помощь, но не отстраняйте ее с колючим комментарием.