50 лет назад в Чикаго произошел легендарный полицейский бунт.
1968 был трудным годом для Соединенных Штатов и остального мира. Роберт Кеннеди и Мартин Лютер Кинг-младший были убиты, Чехословакия пыталась вырваться из-под российского господства, война во Вьетнаме затянулась, французская молодежь и рабочие восстали против правительства, в Китае продолжалась культурная революция, бушевали беспорядки. в каждой крупной нации на Земле.
Возможно, одним из самых запоминающихся событий того года были беспорядки в Чикаго во время Национального съезда Демократической партии, в которых участвовали протестующие за мир, лидеры контркультуры, йиппи, СДС и еще несколько человек, пришедших повеселиться. избит полицейскими, пытавшимися навести порядок на улицах, в то время как Демократическая партия боролась в Международном амфитеатре.
Это был, пожалуй, весь год, сжатый в одно событие. Силы молодежи, бунтующие против истеблишмента, в то время как этот истеблишмент пытался продолжать ту же деятельность, которая в первую очередь вызвала ярость.
Полиция Чикаго применила столько слезоточивого газа, что Хьюберту Хамфри, кандидату в президенты от Демократической партии, стало плохо в номере отеля. За этим наблюдал весь мир, и это повлияло на несколько политических карьер. Картины на экранах телевизоров были настолько ужасающими, что говорили, что это была «ночь, когда Америка проголосовала за Ричарда Никсона».
Для тех из вас, кто не видел изображения, вот видео того, что позже было названо «полицейским бунтом».
Но, когда город оглядывается на 50ю годовщину событий, разные воспоминания предполагают, что мы даже не решили, о чем это было.
К пятидесятой годовщине начала работы конгресса была проведена панельная дискуссия о событиях конца августа 1968 года. В нем фигурировали такие имена, как чикагский олдермен Эд Берк, бывший олдермен и профессор Дик Симпсон, профессор Берни Сераки, а также газетный репортер и писатель Тейлор Пенсоно; все они были на съезде или бунте в том или ином качестве.
Событие состоялось в аудитории прославленной библиотеки Гарольда Вашингтона в центре Чикаго, всего в полумиле от места, где произошли беспорядки.
Профессор Серацкий в то время был студентом. Он не принимал непосредственного участия ни в одном из событий, но видел большую часть событий, оказавшись в центре города.
Он утверждал, что беспорядки были частично вызваны «сумасшедшими», которые не собирались добиваться прогресса в тот день. Упоминание о заявке, поданной йиппи городу на фестиваль в парке; он указал, что различные запросы, в том числе один о несоблюдении законов о наркотиках, были предназначены для отклонения.
Он утверждал, что некоторые протестующие бросали в полицию мешки с экскрементами и что насмешки и угрозы причинения вреда были бы невыносимы для большинства людей.
Профессор Симпсон, который был волонтером Юджина Маккарти, рассматривал Битву на Мичиган-авеню как столкновение между силами старого и нового. Драка между людьми, которые придерживались радикально разных взглядов на общество, сражаясь на улицах после праймериз Демократической партии, которые контролировались партийными инсайдерами, предотвратила серьезное столкновение внутри конференц-зала.
Он вспомнил, что они с женой сели на поезд L до ближайшей к месту беспорядков станции, чтобы помочь, но им не дали подойти ближе полицейские и колючая проволока. Он упоминает участие в мирных маршах накануне в своей автобиографии.
Он размышлял о тех же битвах, которые велись в 68-м, за мир, изменения в первичной системе, расовое равенство, структуру общества и вечный вопрос закона и порядка против утопических идей. нового мира остаются неустроенными.
Олдермен Берк был полицейским в штатском в конференц-зале. Он напомнил, что о событиях съезда часто забывают неправильно, и свидетельствовал, что Дейли не произносил расистских оскорблений, в которых его часто обвиняют[ii] в адрес сенатора Рибикоффа.
Он также утверждал, что Дэн Разер был агрессором в знаменитой драке, в которой он был жестоко схвачен охраной в зале заседаний, и что Разер признал это, и что авторы Отчета Уокера, который придумал термин «полицейский бунт» для описания событий на Мичиган-авеню, позже сожалел об использовании этого слова[iii].
Репортеру Тейлору Пенсоно было поручено освещать конференцию, и ему часто приходилось входить и выходить из отеля Conrad Hilton в центре города. Он лично видел беспорядки и утверждал, что во время драки его толкнули в поэта Аллена Гинзберга.
Вспоминая ужасы в центре города во время беспорядков, он объяснил полнейший хаос на улицах. Он описал, как на одной улице протестующего избили несколько полицейских, а на другой молодые люди взяли верх над полицейскими и погнались за ними по улице с дубинками в руках.
Он рассказал о том, как национальная гвардия выполняла приказы, в то время как группа полицейских вышла из строя и устроила беспорядки. Он подтвердил несколько историй о том, что протестующие намеренно пытались спровоцировать офицеров.
Все они по большей части согласились с тем, что о событиях часто забывают неправильно и что обе стороны разделяют вину за беспорядки. Они также предположили, что многие протестующие были там исключительно как нарушители спокойствия, не заинтересованные в том, чтобы работать на благо мира. Повествование осталось для всех одинаковым; они отличались только деталями.
Вещи вышли из-под контроля в спешке, то, что началось с мирных протестов и выдвижения свиньи в президенты, закончилось беспорядками. Здесь группа протестующих пытается опрокинуть автозак. (АПА/Getty Images)
Но в меньшем зале все изменилось
Несколькими днями ранее на Северной стороне состоялась небольшая дискуссия о жизни чикагского активиста. Я оказался в тесном кабинете, куда его случайно запихнули. Перед началом обсуждения пожилые местные жители вспомнили, где они были во время съезда; многие из них вспомнили, как были в Грант-парке, где были сосредоточены протесты.
Ни один из них не пожалел об этом, некоторые из них с гордостью указали, где они находятся на фотографиях, сделанных во время мероприятия, и никто из них ничего не упомянул о том, чтобы бросать мешки с мусором в бунтующих полицейских. По крайней мере, те люди, которых я слышал и с которыми разговаривал, не шли туда, чтобы создавать проблемы ради этого. По их словам, все они отправились воевать против войны, которую ненавидят. Они не оставили сомнений, что сейчас же отправятся снова.
Пока Чикаго оглядывается на более темный момент своей истории и не соглашается с тем, что произошло, почему и что это означало, те же вопросы, которые мучили нас в конце шестидесятых, нависают над нами сегодня. Когда мы пытаемся назидать себя для будущего, обращаясь к прошлому, мы находим противоречивые повествования, истории и воспоминания о том, кто и что мешал.
Все это напоминает цитату поэта Уильяма Фолкнера: « Прошлое никогда не умирает. Это даже не прошлое. Это точно не в Чикаго.
Я видел противоречивые данные о том, произошло это или нет. Группа также не смогла согласиться.
[ii] Г-н Пенсоно также поддержал это.
[iii] Я не могу найти ничего в поддержку ни одного из этих утверждений, второе было почти опровергнуто г-ном Пенсоно; к которому модератор обратился за подтверждением, как только это было упомянуто.