Британцы говорят «Нет!» к чрезмерно эмоциональному и вымышленному изображению последних двух лет жизни Дианы
Через несколько часов после ослепительной мировой премьеры Дианы прошлой ночью в центре Лондона британскую прессу захлестнула тирада безжалостных и циничных рецензий, что, безусловно, испортило праздничное настроение.
В фильме режиссера Оливера Хиршбигеля с Наоми Уоттс в главной роли была предпринята попытка изобразить последние два года жизни принцессы Дианы перед ее безвременной смертью в Париже в автокатастрофе вместе с Доди эль-Файедом в 1997 году.
Кинокритик The Mirror Дэвид Эдвардс назвал фильм «дешевой и унылой попыткой, которая выглядит как утренник Channel 5 в середине недели. Он написал, что «Червовая королева была переделана в унылую одиночку, от которой даже Бриджит Джонс готова перейти улицу, чтобы избежать ее».
Кристофер Туки из Daily Mail присуждает фильму скромную одну из пяти звезд, говоря, что, хотя он был «не таким вульгарным или сенсационным, как можно было бы опасаться… дно королевской бочки царапало слишком часто».."
Он описал это как «ужасно, ужасно скучно».
Еще один язвительный обзор поступил от The Times, которая также заклеймила его изображение с одной звездой. Хотя критик Кейт Мьюир хвалила Уоттс за то, что она «лучше всего справилась с извивающимся смущающим сценарием», она обвинила фильм в том, что он «жестокий и навязчивый».
Джеффри Макнаб из Independent отметил «интенсивную и изменчивую игру Уоттса», поставив фильму три звезды. Однако он также добавил, что «что делает его разочаровывающим как фильм, так это многочисленные внезапные смены настроения».
Единственная положительная рецензия, появившаяся в прессе после судьбоносной премьеры прошлой ночью, исходит от Daily Express, которая сочла его «необходимым посмотреть этой осенью», заверив, что зрители будут доведены до «слез».
Сюжетная линия сама по себе является эмоциональным описанием ее двухлетних романтических отношений с кардиохирургом Хаснатом Ханом (которого играет Навин Эндрюс из «Остаться в живых»), которые закончились незадолго до ее смерти и смерти Файеда. Ее отношения с Файедом изображаются как не что иное, как отскок от хирурга, и на протяжении всего производства очень мало упоминаний о ее детях.
Сам Кхан негативно отреагировал на фильм, назвав его «совершенно неправильным». Кхан никогда публично не говорил о своих отношениях с Дианой, а это значит, что большинство сцен между ними будут вымыслом.
«Это основано на сплетнях и разговорах друзей Дианы об отношениях, о которых они мало что знали», - замечает он, отказываясь от фильма.«Сюда входят и некоторые из моих родственников, которые тоже мало что знали об этом. Это все основано на гипотезах и сплетнях», - заключает он. Хан говорит, что не собирается его смотреть.
И режиссер, и главная звезда уже начали защищаться по поводу постановки.
Хиршбигель сказал Sky News: «Фильм основан на рассказах нескольких человек и расследовании, в ходе которого сотни страниц обсуждали их отношения».
Он продолжает: «Это не документальный фильм, а драматическая интерпретация. В истории любви нужно создать четыре или пять драматических сцен, чтобы все получилось».
Уоттс также защищал картину. «Мы старались как можно лучше передать изображение ее персонажа и проявить уважение», - сказала кинозвезда Би-би-си.
Когда ее спросили о том, как два ее сына отнесутся к фильму, Уоттс ответила: «Надеюсь, если они увидят фильм, если им будет достаточно интересно, они почувствуют, что мы сделали это с уважением и уважением». деликатным способом».
Критик The Guardian Питер Брэдшоу, который также поставил фильму одну из пяти звезд, посетовал на «бедную принцессу Диану».
Он писал: «Я не решаюсь использовать термин «кинотеатр автокатастроф». Но ужасная правда заключается в том, что спустя 16 лет после того ужасного дня в 1997 году она умерла еще одной ужасной смертью.
«Это связано с мучительно благонамеренным, благоговейным и сентиментальным биографическим фильмом о ее беспокойных последних годах, пронизанным причудливыми картонными диалогами - бульварной фантазией о том, как известные и важные люди говорят наедине».
Теперь мы все знаем, что критики имеют тенденцию быть немного резкими - я полагаю, это происходит с территорией - но суть в том, хорошо ли сделано или нет, снять фильм о неспокойных годах, которые предшествовали до жестокой смерти этого всеми любимого Ройала всего через шестнадцать лет после того, как это произошло, в то время как ее не менее, если не более любимые дети сами еще молоды, возможно, слишком рано для большинства британцев.
Может быть, не лучший выбор, Голливуд.