В своем последнем посте, в рамках размышлений об истории Пасхи с точки зрения двадцать первого века, я поделился вызовом эволюционного евангелиста Майкла Дауда. Он говорит, что вместо того, чтобы датировать самый значительный поворотный момент в истории до н.э. («До Христа»), мы должны начать думать в терминах до н.э. как «До Коперника». До научной революции было более разумно утверждать, что мы, люди, были точкой творения - что мы были причиной того, что все вообще существовало. Но более пятисот лет назад Коперник представил разум, логику и данные, демонстрирующие, что Земля не является центром Вселенной. И в последующие века наука предложила нам понять, что наш человеческий вид - лишь крошечная часть гораздо большей вселенной, которая развивалась более 13,8 миллиардов лет в более чем двух триллионах галактик.
В прошлую субботу два автобуса с более чем сотней пассажиров выехали со стоянки собрания, где я служу служителем, чтобы принять участие в Марше науки в округе Колумбия. Завтра еще один автобус отправится в Вашингтон на Народный климатический марш в округе Колумбия. Также были запланированы марши братьев и сестер. И ScienceMarch, и ClimateMarch являются протестами против ориентированной на человека точки зрения, которая игнорирует научные данные и отрицает угрозу изменения климата, вызванного деятельностью человека. Мы, люди, не в центре вселенной.. И когда мы ведем себя так, как есть, мы сеем хаос на этой прекрасной, но хрупкой планете.
В 1980-х годах эколог ввел термин антропоцен (похожий на слово антропология) , чтобы подчеркнуть, как мы, люди, могли создать новое геологическое время период, когда мы являемся доминирующей силой, формирующей эту планету. Антропоцен буквально означает «эпоха людей». На самом деле существует комитет, который решает такие вопросы, Комиссия по стратиграфии Лондонского геологического общества, и они приняли этот вопрос к сведению. Но они не торопятся. В конце концов, мы говорим о геологическом времени (Purdy 1-2).
Примерно от 2,5 миллионов лет назад и до 12 000 лет назад наша планета находилась в эпохе плейстоцена (часто называемой «ледниковым периодом»). Начиная примерно с 12 000 лет назад и до сегодняшнего дня мы живем в эпоху голоцена. И чтобы привести только один пример огромных промежутков времени, которые должны быть учтены в геологическом времени, в течение всех двенадцати тысячелетий голоцена, «тектоника плит сдвинула континенты чуть более чем на полмили..” Это означает, что большинство из нас может переместить шкалу тысячелетних планетарных изменений за несколько минут (1).
С геологической точки зрения основной силой, формирующей Землю в последние годы, была не тектоника плит; это был образ жизни одного конкретного вида животного царства: нас, homo sapiens. Удивительно, но мировая популяция людей увеличилась в семь раз всего за два века - с примерно 1 миллиарда в 1800 году до более чем 7 миллиардов сегодня - и нет никаких признаков остановки.
Однако, я предлагаю вам подумать, что прежде чем мы будем слишком взволнованы возможностью того, что термин «антропоцен» поможет нам бороться с долгосрочными последствиями нашего человеческого поведения на этой планете, мы должны подумать, продолжает ли название «антропоцен» по иронии судьбы центрировать человечество бесполезным и неточным способом. Как отмечают ученые,
Мы не называем новую эру в честь той разрушительной силы, которая положила конец предыдущей эре. [Мы] не назвали время динозавров астероидным, даже если подозревается, что астероид положил конец меловому периоду…. Период после перми не супервулканический…. (Мур 132)
С точки зрения геологического времени, какими бы разрушительными ни были тот астероид и вулкан, оба они вскоре «погрузились в землю. И может случиться так, что мы, люди, продолжаем вызывать экстремальные климатические изменения на этой планете, прежде чем погрузиться в землю, оставив лишь несколько долговременных остатков нашей цивилизации. (Вспомните все эти антиутопические фильмы, в которых современные города, такие как «Затерянный город Z», быстро зарастают виноградными лозами по мере того, как природа осваивает планету.)
На данный момент вопрос не в том, произойдет ли изменение климата. Это уже происходит. Вопрос в том, насколько еще хуже мы позволим вещам ухудшиться? И «Марш за науку», и «Народный климатический марш» призывают нас прислушаться к предупреждениям науки и стремиться строить нашу экономику не на предполагаемой конечной цели «одной только прибыли», а на учете тройного нижняя черта, которая уравновешивает «людей, планету и прибыль». Денежный мотив получения прибыли по-прежнему является основным фактором, но ему больше не позволено экстернализовать свое влияние на труд и окружающую среду - людей и планету.
В том же духе философ-эколог Кэтлин Дин Мур в своей книге 2016 года «Великий прилив: к ясности и нравственному мужеству во времена планетарных изменений» говорит, что точно так же, как мы добавляем все более крупные предупреждающие этикетки на пачки сигарет, нам нужно добавить большие предупреждающие этикетки ко всем вредным способам использования ископаемого топлива:
ВНИМАНИЕ: ископаемое топливо вызывает привыкание.
ВНИМАНИЕ: сжигание ископаемого топлива может нанести вред вашим детям.
ВНИМАНИЕ: сжигание ископаемого топлива может привести к смертельному заболеванию легких и раку.
ВНИМАНИЕ: Сжигание ископаемого топлива во время беременности может нанести вред вашему ребенку, непосредственно через загрязнение или косвенно, повредив жизненные системы планеты, которые будут поддерживать этого маленького человека в будущем.
ВНИМАНИЕ: сжигание ископаемого топлива может убить вас, и (пока что, в тандеме с разрушением среды обитания) убило 40 процентов растений и животных на Земле.
ВНИМАНИЕ: Сжигание ископаемого топлива наносит вред даже тем, кто не может позволить себе его сжигание.
ВНИМАНИЕ! Отказ от использования ископаемого топлива в настоящее время значительно снижает серьезные риски для вашего здоровья, здоровья планеты и здоровья будущих поколений. (178)
Или, цитируя лауреата Нобелевской премии по химии 1995 года, открывшего, что хлорфторуглероды способствуют разрушению озонового слоя: конец, все, на что мы готовы, это стоять и ждать, пока они сбудутся?» (Фланнери ix).
Конечно, не помогает то, что отрицание изменения климата преобладает в нашем правительстве. Более того, сама наука не является нейтральной. В то время как наука становится все лучше в прогнозировании причин и последствий изменения климата, наука также становится все лучше в добыче ископаемого топлива угля, нефти и газа, которые в первую очередь способствуют изменению климата (78-9).
Нам нужно разумно использовать силу науки. Тим Флэннери подробно описывает в своей важной книге 2015 года «Атмосфера надежды: поиск решений климатического кризиса» красную черту, которую мы должны избегать, - это «повышение средней глобальной температуры поверхности на 2 ° C или более выше среднего значения до 18-го века». Промышленная революция, когда мы начали выбрасывать углерод в атмосферу беспрецедентными темпами. Если мы подумаем об «углеродном бюджете» человечества как о количестве углерода, которое мы можем сжечь и остаться ниже этого порога в 2°C, то эксперты говорят нам, что «около 80 процентов ценных мировых запасов ископаемого топлива должны оставаться в земля» (106). Решение этой сложной задачи потребует оценки долгосрочного здоровья людей и планеты в ущерб краткосрочной прибыли.
(Я продолжу эти размышления завтра в посте о Земном вызове и духовной практике земного дыхания.)
Преподобный доктор Карл Грегг является сертифицированным духовным руководителем, D. Min. выпускник теологической семинарии Сан-Франциско и священник Унитарной универсалистской конгрегации Фредерика, штат Мэриленд. Подпишитесь на него в Facebook (facebook.com/carlgregg) и Twitter (@carlgregg).