Все в моем офисе озабоченно говорят о ракетном обстреле Трампом военных объектов в Сирии. Это первый случай целенаправленного нападения США на сирийское правительство Башара Асада, хотя мы уже много лет проводим военные операции против ИГИЛ в Сирии, и было еще несколько «случайных» конфликтов с правительственными войсками.
Эта эскалация напряженности является результатом смертельного и разрушительного инцидента с зарином, который произошел во вторник в городе Хан-Шейхун, контролируемом «Аль-Каидой». В результате нападения погибли 86 человек, в том числе женщины и дети. Выброс газа последовал за авиаударами по городу.
Запад поспешил обвинить в нападении правительство Асада, и наши СМИ, не теряя времени, повторили это утверждение до отвращения, не предложив ни малейшего доказательства, кроме «неподтвержденных сообщений» и слухов.
Проблема в том, что это не имеет смысла.
Зачем режиму Асада это делать? По общему мнению, они выигрывают войну. С какой стати они будут беспорядочно использовать газ зарин против мирных жителей в войне, которую они выигрывают?
Как всегда, мы должны включить наши мозги и спросить, кто от этого выиграет. Явно не Асад; теперь ему приходится бороться с прямыми действиями США против него. Если в этой газовой атаке в конечном счете виноват режим Асада, то всех его генералов нужно немедленно уволить за вопиющую некомпетентность.
Асад, кем бы он ни был (и я не фанат его), не суперзлодей из мультфильмов, который получает удовольствие от резни ради всего этого. В его доме в Дамаске нет резервуара с акулами с лазерными лучами, прикрепленными к их (долбаным) головам. Он не привязывает людей к железнодорожным путям, а потом убегает, крутя усы. Это смешно.
Единственными логическими объяснениями являются A.) то, что дало Россия: что сирийские ВВС нанесли удар по контролируемому повстанцами складу с газовым оружием, которое взорвалось; или Б.), что это фальшивый флаг, осуществляемый самими (поддерживаемыми США) повстанцами, которые уже приветствуют вступление Америки в войну от их имени.
Вне зависимости от того, была ли эта атака преднамеренной с намерением спровоцировать реакцию США, или это была катастрофа, администрация Трампа немедленно использовала трагедию как предлог для начала бомбардировок правительства другой страны. Сейчас мы испортили отношения с Россией, а в худшем случае начали путь к Третьей мировой войне.
Зачем все это, спросите вы? Ну, причина, по которой США хотят свергнуть Асада, связана с трубопроводом, который многие из наших региональных союзников хотят построить, и который Асад не пропустит через свою страну (кроме того, бомбардировки вызвали рост цен на нефть). Его победа в войне положила бы конец этим надеждам, которых у нас точно не может быть.
Или, может быть, это просто Трамп есть Трамп… за исключением того, что Хиллари Клинтон и лидеры Демократической партии в Конгрессе также поддерживают взрывы.
Так что да, это, наверное, нефть.
И если вы не думаете, что ваше правительство будет лгать вам, чтобы начать войну, погуглите «Тонкинский залив».