Анонимный автор статьи Шарада описывает переворот в Белом доме

Анонимный автор статьи Шарада описывает переворот в Белом доме
Анонимный автор статьи Шарада описывает переворот в Белом доме

Я не большой поклонник президента Дональда Трампа. Но я должен сказать вам, что эта анонимная статья «Я нахожусь внутри, ниспровергаю-президента» в New York Times заставила меня поперхнуться.

The New York Times недавно опубликовала анонимную статью Op Ed, которая, как утверждается, была написана кем-то высокопоставленным в администрации Трампа и в Белом доме. Автор статьи подробно описывает, почему он и другие сотрудники используют свое положение, чтобы свергнуть президента и, по сути, сами управлять страной с помощью лжи и шарады.

Кто бы это ни написал, он может быть большим придурком, чем сам президент. У нас есть кто-то, кто говорит - и New York Times, которая говорит, что этот человек им известен, ручается за это - что они высоко в администрации Трампа, прямо там, в Овальном кабинете, якобы служат президенту, когда он пытается управлять исполнительной властью нашего правительства.

Этот человек интонирует, что он или она чувствует, что некоторые из вещей, которые сделал президент Трамп, являются великими «консервативными» (читай, корпоративистскими) триумфами. Ему нравятся большие налоговые льготы, направленные главным образом на богатых, которые однажды, в случае экономического краха, вернутся, чтобы укусить всех нас. Он также заинтересован в увеличении денег на «оборону» (корпоративная свиная бочка). Но он против - и в активной внутренней оппозиции - большинству остальных инициатив президента.

Итак, вместо того, чтобы выполнять ту работу, которую он (учитывая сексистский характер Белого дома Трампа, это почти должно быть «он») должен делать, он - вместе с остальными президентскими персонал - активно подрывают своего босса. Анонимный автор заявляет, что хочет, чтобы американцы знали, что «в комнате есть взрослые», чтобы защитить их от должным образом избранного президента.

Да. Ага. Конечно.

Мистер Анонимус звучит для меня не столько как «взрослый в комнате», сколько как еще один лживый, предательский, двуличный, ссылающийся на себя корпоративистский придурок. Он звучит как еще один корпоративист, который хочет управлять страной в соответствии с принципами, против которых избиратели обеих партий восстали на последних выборах (т. е. скармливать Америку в утробе корпоративной жадности к разорению всех нас). Несмотря на это, что его не избрали, он хвастается свержением должным образом избранного президента, который, в первую очередь, дал ему его теплую, высокопоставленную должность в Белом доме.

Оправдание для этого в том, что президент Трамп плохой. Так или иначе, г-н Анонимус считает, что плохие поступки президента Трампа оправдывают государственный переворот внутри Белого дома.

Я чувствую, что президент Трамп, конечно, плохой. Он капризный хулиган, лжец и сексуальный хищник; женоненавидящий женоненавистник и, скорее всего, путинская марионетка. Но он также является президентом Соединенных Штатов. Тот, кто написал эту анонимную статью, обладает властью и влиянием, что позволяет ему провозглашать себя одним из «взрослых в комнате», потому что Дональд Трамп является президентом Соединенных Штатов.

Тот факт, что этот придурок подрывает авторитет своего босса, не делает его одним из «взрослых в этой комнате». Это делает его просто еще одним лжецом в этой комнате.

Эта страна не нуждается в большем количестве предательских, ссылающихся на себя, святых лжецов на руководящих должностях. У нас их в избытке. Он также не нуждается в большем количестве оперативников-корпоратов, отдающих наши ресурсы и власть в руки жадных и уничтожающих остальную часть нации.

Автор этой статьи ссылается на нравственность президента Трампа или ее отсутствие как на одно из оправданий собственной двуличности и нечестности. Такого рода поиск виноватых и оправдание, кажется, стало обычным делом среди республиканцев с тех пор, как президент Трамп вступил в должность.

С самого первого дня я слышал истории «но Хиллари» и «но Обама», используемые для оправдания непростительного поведения. Независимо от того, что делает президент Трамп, его апологеты берут своих кукол Хиллари или Обаму и трясут ими перед лицом своих невероятно глупых последователей, а у последователей тупоголовые и остекленевшие глаза начинают разглагольствовать о Хиллари или Обаме и принимать любые зверства. поведение президента Трампа было совершено как A-OK.

Теперь у нас есть зазывала-лжец/манипулятор/корпоративист, хвастающийся свержением президента, и он - поймите это - размахивает куклой Трампа перед лицом демократов, чтобы это выглядело восхитительно. По правде говоря, ненависть к Трампу столь же интуитивна и автоматична, как и ненависть к Хиллари и Обаме. У каждой стороны политического разделения есть свои куклы, которыми они могут размахивать безмозглыми истинно верующими, чтобы отключить их мыслительные способности. Я не фанат президента Трампа. Я также критиковал довольно много вещей, которые сделал президент Обама.

Но я никогда и ни при каких обстоятельствах не одобрял ложь, подрывную деятельность и попытки вывести правительство из-под контроля кого-либо из них. Если вы не согласны с президентом Трампом, тогда выходите из Белого дома и нападайте на него. Активно работайте в открытой политической системе, чтобы бороться с ним каждый божий день.

Но не балуйтесь с анонимной статьей, в которой провозглашается, что вы один из «взрослых в комнате», который работает над тем, чтобы ниспровергнуть его изнутри и управлять этой страной своим собственным неизбранным «я» в соответствии с к вашим собственным невыбранным идеям. Не участвуйте в дворцовых переворотах против законно избранного президента США.

Кем бы ни был Мистер Анонимус, он лжец. Кем бы ни был Мистер Анонимус, он самодовольный, предательский, двуликий монстр.

Президент Трамп был избран.

Он кусок работы, настоящий беспорядок. Я буду усердно работать, чтобы увидеть его поражение на следующих выборах. Тем временем я буду продолжать критиковать его действия и требовать, чтобы Конгресс выполнял работу, для которой он был избран, и фактически был той другой ветвью власти, обеспечивающей баланс сил, для которой они были созданы.

Оппозиционная позиция, которую занимает г-н Анонимус, должна исходить от Конгресса. Но те же самые корпоративные интересы, которым служит наш самодовольный автор, подорвали эффективность Конгресса, перебрасывая их зазывалы в офис на лучах корпоративных денег.

Корпоративные интересы купили Конгресс. И они добились господства в Верховном суде.

Судя по этому письму, им также удалось разместить своих оперативников в Белом доме. Здесь дело не в патриотизме, а в этом.

Симха Фишер написал интересную статью на эту тему. Чтобы прочитать это, перейдите сюда.