Стагнация заработной платы за последние несколько десятилетий была не чем иным, как корпоративным захватом денег, и это оставило семьи в беде.
Экономика страдает, и Вашингтон неуклюже пытается прийти на помощь. Сенат единогласно протолкнул пакет стимулирующих мер на сумму 2 триллиона долларов, предназначенный для предотвращения рецессии, который включает 150 миллиардов долларов для штатов и местных органов власти, борющихся с вирусом, увеличение пособий по безработице, которые также будут распространены на сотрудников по контракту, таких как водители Uber, и 25 долларов США. миллиардов помощи авиакомпаниям в виде грантов. Для многих миллениалов, представителей поколения X и, да, бумеров, договорные переговоры о финансовой помощи напоминают финансовый кризис 2008 года, когда президент Обама выделил около 800 миллиардов долларов в 2008 году (и 900 миллиардов долларов в следующем году) в основном учреждениям, которые считались «слишком большими». обанкротиться» - многие из которых сознательно продавали грабительские кредиты уязвимым потребителям.
Корпоративное государство всеобщего благосостояния не ново, но пакет стимулирующих мер против коронавируса особенно раздражает из-за намерений его соавторов.
Лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл первоначально выдвинул план, который позволит Стиву Мнучину, министру финансов, выдавать кредиты крупному бизнесу, не сообщая общественности, кто был спасен в течение шести месяцев - после ноябрьских выборов. Трамп дал понять, что утешается некоторыми смертями в обмен на экономическую стабилизацию или рост. Вице-губернатор Техаса Дэн Патрик ясно выразил это чувство, заявив, что «многие бабушки и дедушки» готовы умереть за экономику. Хотя поторговавшийся и согласованный пакет стимулов облегчит страдания некоторых рабочих, предложив расширенные пособия по безработице, прямые выплаты американским рабочим и помощь малому бизнесу, это также дополнительная помощь поверх помощи поверх невидимой помощи. о котором мы не говорим - тот, который привел к тому, что так много американских семей сейчас находятся в такой большой опасности.
Давайте поговорим о конце прожиточного минимума в Америке. А давайте поговорим о стагнации заработной платы.
Это, вероятно, беспокоило бы работающих родителей еще больше, если бы они не были так заняты, пытаясь сохранить свою работу. В статье Marketwatch за 2019 год отмечается, что ликвидация среднего звена, начавшаяся в разгар Великой рецессии в попытке сократить расходы в качестве временного условия, превратилась в широкомасштабное движение, подвергая профессионалов среднего звена риску в трудные времена. И работы больше не найти.
В течение последних нескольких десятилетий создание низкооплачиваемых рабочих мест - множество рабочих мест по контракту без льгот - росло более быстрыми темпами, чем рабочие места с более высокой заработной платой. При измерении состояния экономики большинство экономистов смотрят на создание рабочих мест и рост ВВП, а не на рост заработной платы или имущественное неравенство. Все выглядит хорошо, но для родителей из среднего класса это действительно не так - и не было уже какое-то время.
Пока американские рабочие сидят за кухонным столом, пытаясь сохранить чувство профессиональной нормальности или обдумывая, как управлять, скажем, ландшафтным бизнесом, одновременно жонглируя своими детьми, политики сжигают масло в полночь, следя за тем, чтобы экономика покатится вперед. Надеюсь, у них это получится. Рецессии - это плохо. Но что слишком часто упускается из виду при обсуждении пакетов стимулирующих мер, так это то, что американские компании получили основную финансовую помощь от работающих родителей, профессионалов среднего звена, которые слишком рискуют снизить свою застойную заработную плату даже в условиях хаоса со стоимостью жизни.
Да, многие корпорации, по сути, слишком велики, чтобы обанкротиться без ужасных последствий для американского народа. Тем не менее, если американская семья потерпит неудачу, последствия будут намного хуже.