Хотя лично я никогда не жил в приемных семьях, у меня есть два члена семьи, которые жили там несколько лет своей жизни. Увидев, как они растут в таких обстоятельствах, я могу в какой-то степени понять приемных детей через опыт, который они пережили.
Существует множество необоснованных стигм и неверных представлений о детях в системе патронатного воспитания. Нынешнее состояние приемной семьи в США подчеркивает тот факт, что приемная молодежь попадает в систему не по своей вине. Они были удалены из своих семей из-за жестокого обращения или пренебрежения.
Поставив себя на их место, вы поймете, что жизнь ребенка, находящегося в приемной семье, - это не только солнце и радуга. Токсичность необоснованных стигм только усугубляет трудности, с которыми приходится сталкиваться приемной молодежи. Эти заблуждения крайне неточны и обескураживают. Вот некоторые из наиболее распространенных заблуждений о детях в системе приемных семей.
1. Воспитание в приемной семье - наказание для правонарушителей
Многие люди ошибочно полагают, что приемные дети являются частью системы, потому что с ними трудно иметь дело или они только доставляют неприятности. Я испытал такое отношение на собственном опыте, когда мой одноклассник установил связь между химиками и теми, кто производит тяжелые наркотики, такие как метамфетамин (я могу только представить, насколько это усилилось бы, если бы в то время существовал сериал «Во все тяжкие»).
Затем он продолжил проводить различие между наркоманами, оказавшимися в тюрьме, «точно так же, как нарушители спокойствия попадают в приюты для несовершеннолетних или приемные семьи».
Его мнение не только надоедливо, но и крайне неточно. Приемные дети не правонарушители, это дети, которые ищут безопасную среду для жизни и роста.
2. Приемные дети и сироты жуткие или страшные
В 2009 году на экраны вышел жестокий фильм «Сирота». Помимо плохого сценария, некачественной техники съемок и предсказуемой кульминации, этому фильму также удалось создать некоторые ядовитые стигмы в отношении детей в приемных семьях.
Сирота создает зловещее присутствие, основанное на идее о том, что у приемного ребенка Эстер темное и жуткое прошлое. Она воспринимается как зло во многих отношениях. Когда, наконец, объявляется, что Эстер на самом деле не ребенок, а убийственная тридцатилетняя женщина, фильм не делает ничего, чтобы прояснить созданные им стигмы.
Неудивительно, что этот фильм не был хорошо принят, особенно теми, кто связан с социальной работой или сообществом усыновления. «Должно быть трудно любить усыновленного ребенка так же сильно, как своего собственного», - таков был оригинальный слоган фильма. Крайне бесчувственный слоган позже был заменен слоганом «Я не думаю, что мама меня очень любит», что вряд ли можно считать улучшением.
В статье, опубликованной в The Daily Beast, автор и мать пятерых осиротевших детей Мелисса Фэй Грин заявила:
«Фильм «Сирота» происходит прямо из этого неизведанного места в популярной культуре. Темное прошлое Эстер включает в себя Восточную Европу; она кажется нормальной и милой, но быстро становится жестокой и жестокой, особенно по отношению к своей матери. Это клише. Это тот багаж, с которым мы взваливаем на себя брошенных, сирот или детей-инвалидов, получивших новый старт в семейной жизни».
3. Приемные дети чаще становятся хулиганами
Мои племянники выросли в далеко не идеальной семье, окруженной зависимостью и жестоким обращением. Они столкнулись с самыми большими трудностями в своей юной жизни, когда впервые пошли в школу. Школа должна была быть убежищем, но вместо этого она стала рассадником травли. Трудно представить, каково это, особенно когда приходится постоянно переезжать и начинать все заново в незнакомой школе.
По какой-то причине люди предполагают, что те, кто находится в приемных семьях, скорее всего, будут хулиганами. Это так далеко от истины, это больно. На самом деле те, кто столкнулся с нестабильностью, особенно в молодом возрасте, более склонны к издевательствам.
Когда ребенок выделяется или воспринимается другим, то, как его видят сверстники, может стать запутанным. Часто это приводит к иррациональному поведению, которое переходит в издевательства. Кроме того, тем, кто находится в приемных семьях, обычно приходится много переезжать, и их всегда считают «новенькими». Порочный круг издевательств может стать обычным явлением, и это, мягко говоря, беспокоит.
Однако такие случаи издевательств не всегда остаются незамеченными. Все они являются прямыми примерами того, почему школьные консультанты играют важную роль в системе образования.
4. Приемные дети, как правило, меньшинства
Принято считать, что меньшинства и приемные семьи идут рука об руку. Хотя эти две вещи могут быть взаимосвязаны, факты указывают на то, что дети в приемных семьях отличаются расовым и этническим разнообразием.
Согласно последним данным, примерно 42% детей в приемных семьях - белые, 26% - черные, 21% - латиноамериканцы, а остальные 9% - многорасовые (6%), американские индейцы (2%), и азиатские (1%).
5. Однополые пары не должны усыновлять детей
Это заблуждение о том, что однополые пары менее способны, чем другие пары, не может быть более ограниченным и ложным. В настоящее время только в двух штатах действуют законы, запрещающие однополым парам становиться приемными родителями. Эти два штата - Юта и Небраска. По иронии судьбы, однополые браки в этих штатах на 100% легальны. Так в чем же проблема? Короткий ответ, нигде.
Однополые браки оказались такими же здоровыми, как и те, которые считаются «традиционными». А процент разводов тех, кого некоторые считают «нетрадиционными», на самом деле значительно ниже, чем браков между женщиной и мужчиной.
В разделе «Статистика усыновления ЛГБТ» на своем веб-сайте Lifelong Adoptions говорится: «В большинстве штатов вопрос о том, является ли усыновление геем законным, решается судьей в каждом конкретном случае. Тем не менее, есть 16 штатов, которые однозначно разрешают совместное усыновление геями (когда однополая пара совместно подает прошение об усыновлении): Арканзас, Калифорния, Колорадо, Коннектикут, округ Колумбия, Иллинойс, Индиана, Айова, Мэн, Массачусетс, Невада, Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Орегон, Вермонт и Вашингтон».
Законы меняются, и если прогресс будет продолжаться в том же направлении, то вскоре будет очень мало или вообще не будет ограничений в отношении однополых приемных родителей и усыновления.
6. Оскорбительные циклы всегда будут проходить полный круг
Как люди, мы стремимся жить функциональной, полезной и здоровой жизнью. Мы учимся на ошибках и на идеалах, привитых нам нашими родителями или родительскими фигурами. Это приводит многих к предположению, что люди обычно в конечном итоге ведут себя так же, как они были воспитаны. Когда речь идет о приемных детях, существует ошибочное мнение, что, поскольку оскорбительное или нездоровое поведение, возможно, когда-то окружало их, они останутся укоренившимися в своих тенденциях и поведении на всю жизнь.
Дело в том, что приемные родители имеют большое значение для этих детей. Обращение является обычным явлением, оно позволяет осуществлять наставничество и создает среду, к которой приемные дети не обязательно привыкли. Это приводит к тому, что дети счастливы, чувствуют себя в безопасности и могут сосредоточиться на улучшении и движении вперед.
Поэтому в следующий раз, когда вы услышите позорную фразу, связанную с системой патронатного воспитания или любыми связанными с этим стигмами, вежливо подтолкните этого человека к правде. Пусть они знают, что эти клейма несправедливы по отношению к детям, которые их носят, потому что они находятся в приемных семьях не по своей вине. Они не заслуживают того, чтобы на них смотрели свысока.
«Родители требуют любви, а не ДНК».
-Аноним