5 научных объяснений, которые не в состоянии объяснить звезду «инопланетной мегаструктуры»

5 научных объяснений, которые не в состоянии объяснить звезду «инопланетной мегаструктуры»
5 научных объяснений, которые не в состоянии объяснить звезду «инопланетной мегаструктуры»

Тайна звезды KIC 8462852 (она же Полосатая звезда) продолжается. Многие ученые предлагали идеи, но все объяснения (пока что) кажутся такими же маловероятными, как и теория сферы Дайсона.

Image
Image

Тайна звезды KIC 8462852 (она же Полосатая звезда) продолжается. Многие ученые выдвигали идеи относительно того, что может быть причиной того, что звезда излучает такие странные световые узоры, но все объяснения (пока что) кажутся такими же маловероятными, как и первоначально предложенная теория инопланетной мегаструктуры.

«Придумать хорошее объяснение тому, что звезда делает три разные вещи, которых никогда раньше не видели, - большая проблема», -Об этом говорится в заявлении Бена Монте, исследователя Калифорнийского технологического института в Пасадене. Наблюдения за звездой заставили ученых выдвинуть ряд идей относительно того, что может вращаться вокруг этой звезды.

1. Кеплер мог выйти из строя? Нет. Было высказано предположение, что затемнение может быть связано с появлением и исчезновением битых пикселей при вращении Кеплара, но исследователи проверили эту идею на других местных звездах и обнаружили, что она не объясняет аномалию.

2. Это планета? Опять же, нет. Ранее ученые говорили, что провалы яркости слишком драматичны, чтобы быть вызванными планетой, движущейся перед звездой KIC 8462852.

3. Мог ли это быть рой комет?Это было предложено, но вряд ли это было причиной. Исследователь Брэдли Шефер написал в недавней статье, что свет от KIC 8462852 затухает в течение последних 100 лет - тенденция, которую нельзя объяснить роем комет, блокирующим свет звезды.

«Я не понимаю, как возможно, чтобы что-то вроде 648 000 гигантских комет существовало вокруг одной звезды или чтобы их орбиты были организованы таким образом, чтобы все проходили перед звездой в течение последнего век. Поэтому я рассматриваю это столетнее затемнение как сильный аргумент против гипотезы кометного семейства для объяснения провалов Кеплера», - заключает Шефер.

4. Может быть, это остатки от столкновений планет? В ходе наблюдений материя этих планет довольно быстро всосалась бы в звезду. Другая проблема, вытекающая из этой гипотезы, заключается в отсутствии избытка инфракрасного света. Обломки от удара нагрелись и светились достаточно ярко, чтобы Кеплер мог «видеть», а исследователи могли отметить дополнительную яркость, окружающую звезду.

5. Может быть, это облако пыли от звездообразования? Проблема с этой теорией в том, что полосатая звезда уже не так молода. Изучив его световые узоры, он не обнаружил никаких признаков инфракрасного света, который указывал бы на то, что это недавно сформировавшаяся звезда.

Сфера Дайсона остается самой маловероятной из всех идей - это инопланетная мегаструктура, вращающаяся вокруг звезды. Некоторые предположили (читай: надеялись), что странные узоры затемнения света, зарегистрированные Кеплером, являются результатом Сферы Дайсона, которая указывает на разумную инопланетную жизнь. Думайте об этом как об устройстве для сбора энергии в огромных масштабах.

Итак, спустя год после того, как эта звезда попала в заголовки газет, ученые все еще работают над тем, чтобы понять, что заставляет ее излучать такой странный световой узор.